Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 946/5037/25
Провадження № 2/946/3251/25
У х в а л а
09 липня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії,
В С Т А Н О В И В:
03.07.2025 ГУ ПФУ в Одеській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії.
Вивчивши позовну заяву, суддя дійшов висновку, що вона подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Також, статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно дост.7Закону України«Про державнийбюджет України»,з 1січня 2025року прожитковиймінімум дляпрацездатних осібвстановлено 3028,00грн.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовна заява надійшла до суду через Електронний суд.
Відповідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, а саме 2422,40 грн (3028,00 грн * 0,8).
Ціна позову 3102,37 грн, а отже судовий збір складає 2422,40 грн.
Позивачем заявлено вимогу майнового характеру, проте не додано документи щодо сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, та не зазначено про підстави звільнення.
Отже, позивачу необхідно надати документи щодо сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З урахуванням вказаного, у відповідності до вимог ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст. 177, 185, 259-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання вказаної ухвали.
У разі неусунення недоліків у встановлени судом строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Смокіна
Судове рішення № 128900000, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/5037/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: