Ухвала суду № 128899999, 24.04.2025, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/647/22

Провадження № 2/946/1622/25

УХВАЛА

іменем України

24 квітня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Тащі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2022 КП «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2022 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.04.2023 провадження у справі зупинено до залучення у справі правонаступника ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2024 провадження у справі поновлено.

Ухвалою Ізмаїльськогоміськрайонного судуОдеської областівід 15.01.2025у приватногонотаріуса Ізмаїльськогорайонного округуОдеської областіЄфимової ТетяниІванівни належнимчином завіренукопію спадковоїсправи,заведеної післясмерті ОСОБА_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Ізмаїльськогоміськрайонного судуОдеської областівід 05.03.2025 залученоправонаступника померлого ОСОБА_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 .

24.04.2025 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку із повним погашенням заборгованості, сплачено 100% судового збору в розмірі 2481,00 грн та судові витрати в сумі 49,97 грн, поштові витрати в сумі 35,00 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.13, 255,256,259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА«ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІІЗМАЇТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна