Ухвала суду № 128899872, 17.07.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

17.07.2025

Справа № 494/2399/24

Провадження № 2/494/106/25

УХВАЛА

судового засідання

17 липня 2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Рябчун А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Березівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Березівської районної державної адміністрації Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк», треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області Березівська міська рада Одеської облоасті про усунення перешкод в користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Березівської районної державної адміністрації Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк», треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області Березівська міська рада Одеської облоасті про усунення перешкод в користуванні майном.

Представник третьої особи Березівської міської ради Одеської області в судове засідання 17 липня 2025 року не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що пояснення третьої особи: Березівської міської ради Одеської області мають істотне значення для вирішення спору по суті, а тому суд вважає визнати обов`язкову участь Березівської міської ради Одеської області при розгляді даної справи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, пояснення третьої особи по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що явка третьої особи необхідна бути обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 84, 223 ЦПК України, судНа підставі викладеного, керуючись статтями 43, 84, 223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника третьої особи: Березівської міської ради Одеської області в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Березівської районної державної адміністрації Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк», треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області Березівська міська рада Одеської облласті про усунення перешкод в користуванні майном.

Відкласти розгляд справи на 04 серпня 2025 року на 13:15 год., яке відбудеться у приміщенні Березівського районного суду Одеської області.

Повідомити представника Служби у справах дітей Фонтанської об`єднаної територіальної громади про обов`язкову явку у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Рябчун