Ухвала суду № 128899871, 17.07.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

17.07.2025

Справа № 494/2399/24

Провадження № 2/494/106/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 липня 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) у справі №494/2399/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Березівської районної державної адміністрації Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк», треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області Березівська міська рада Одеської облоасті про усунення перешкод в користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Березівської районної державної адміністрації Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк», треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області Березівська міська рада Одеської облоасті про усунення перешкод в користуванні майном.

Розгляд справи призначений на 04 серпня 2025 року на 13:15 год.

На адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 адвоката Пудлінської Л.І. про проведення судового засідання поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Відповідно дочастин 1,2статті 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 та 5 цієї ж статті встановлено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки заявапредставника позивачапро проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції обґрунтованенеможливістю йогоприбути доБерезівського районногосуду Одеськоїобласті всудове засіданнята наявнутехнічну можливістьпроведення судовогозасідання втакому режимі,ураховуючи наявністьдоказів надісланнякопії клопотанняпро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судувідповідачам татретій особі,суд вважає,що заявапредставника ОСОБА_2 адвокатаПудлінської Л.І. підлягаєзадоволенню,а саме розглядсправи,призначений на17квітня 2025року о11:30год.,та всінаступні судовізасідання, слід провести в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтею 212 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) у справі №494/2399/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Березівської районної державної адміністрації Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк», треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області Березівська міська рада Одеської облоасті про усунення перешкод в користуванні майном задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Березівської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про усунення перешкод у користуванні майном, який відбудеться04серпня 2025року о13:15годині,та всінаступні судовізасідання провестив режимівідеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» представнику позивача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали негайно направити представнику позивача.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Рябчун