Ухвала суду № 128899637, 17.07.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1316/25

Провадження № 2/739/395/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 липня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Іващенко І.К., ознайомившись із позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2025 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», яка подана представником позивача Мєшнік К.І., до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка мотивована тим, що відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 30593,38 грн..

При автоматичному розподілі головуючим по справі № 739/1316/25 визначено суддю Іващенко І.К.

Згідно відповіді № 12-09/440 від 11.07.2025 начальника відділу надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області відповідач проживає на території м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, але за такими даними рахується особа з прізвищем « ОСОБА_3 ».

15 липня 2025 року позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишена без руху. Наданопозивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків.

17.07.2025 через канцелярію суду від позивача надійшла позовна заява з додатками з виправленими недоліками. Також клопотав витребувати у відповідача документи підтверджуючі зміну прізвища.

Зазначена позовна заява підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що справа за вказаним позовом є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку, що дана справа згідноположень статей 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 7,19,187, 189, 194, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Клопотання позивача задовольнити. Зобовязати відповідача надати в судове засідання належно засвідчені копії документів (свідоцтво про шлюб, тощо) підтверджуючи зміну прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 ». Оригінали документів для огляду.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у справі.

Призначити перше судове засідання на 09 год. 00 хв. 21 серпня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Участь сторін визнати обов`язковою.

Відповідачу разом з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право надіслати (подати) суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив має відповідати вимогам, визначеним у статті 178 ЦПК України.

Одночасно з подання до суду відзиву відповідач зобов`язаний надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов протягом строку для подання відзиву. Зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам, визначеним статтями 178, 179 ЦПК України. Копії відповіді на відзив одночасно з поданням його до суду повинні бути надіслані позивачем іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії відповіді на відзив іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам, визначеним статтями 178, 180 ЦПК України. Копії заперечень одночасно з поданням їх до суду повинні бути надіслані відповідачем іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії заперечень іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.К. Іващенко