Ухвала суду № 128899440, 17.07.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1411/25

6/583/58/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши всудовому засіданні заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Юніт Капітал» провиправлення помилкиу виконавчомудокументі,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 року ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просить виправити помилку у виконавчому документі по справі № 583/1411/25.

Представник ТОВ«Юніт Капітал» та божник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені в передбаченому законом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/1411/25 пр. № 2/583/718/25 від 05 травня 2025 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» (вул. Рогнідинська, 4-А, офіс 10, м. Київ, 01024, код ЄДРПОУ 43541163) заборгованість за договором № 483534572 від 27 грудня 2022 року в сумі 33769,02 грн. та 4422,40 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 38191,40 грн. (тридцять вісім тисяч сто дев`яносто одну грн. 40 коп.).

17.06.2025 р. Охтирським міськрайонним судом видано виконавчий лист по даній справі.

Ухвалою суду від 14.07.2025 р. виправлено помилку у резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2025 р. по справі № 583/1411/25 пр. № 2/583/718/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» (вул. Рогнідинська, 4-А, офіс 10, м. Київ, 01024, код ЄДРПОУ 43541163) заборгованість за договором № 483534572 від 27 грудня 2022 року в сумі 33769,02 грн. та 4422,40 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 38191,42 грн. (тридцять вісім тисяч сто дев`яносто одну грн. 42 коп.).»

Судом встановлено, що у виконавчому листі у справі № 583/1411/25 пр. № 2/583/718/25, виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області 17.06.2025 р., допущено помилку, а саме невірно вказано резолютивну частину рішення.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку, допущену при оформленні виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 260, 261, 353,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ЗаявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Юніт Капітал» задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 583/1411/25 пр. № 2/583/718/25, виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області 17.06.2025 р., зазначивши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» (вул. Рогнідинська, 4-А, офіс 10, м. Київ, 01024, код ЄДРПОУ 43541163) заборгованість за договором № 483534572 від 27 грудня 2022 року в сумі 33769,02 грн. та 4422,40 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 38191,42 грн. (тридцять вісім тисяч сто дев`яносто одну грн. 42 коп.).»

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова