Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №690/280/25
Провадження №2/690/198/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
16 липня 2025 року м. Багачеве
Суддя Багачевськогоміського судуЧеркаської областіЗдоровило В.А. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Німченко Анастасії Русланівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Багачевського міського суду Черкаської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання у даній справі призначено на 21.07.2025 о 13 год. 30 хв..
Від представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Німченко А.Р. через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання, в якому вона просить надати можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
На території України згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, введено воєнний стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справимають правобратиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду заумови наявностіу судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.
Враховуючи наявну технічну можливість, та з метою забезпечення повноти судового розгляду, вважаю за можливе проводити судові засідання у цивільній справі за позовом ТОВ «КоллектЦентр» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EASYCON» за участі представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Німченко А.Р..
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, - п о с т а н о в и в:
заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Німченко Анастасії Русланівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 21 липня 2025 року о 13 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Німченко Анастасії Русланівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EASYCON».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Німченко Анастасії Русланівні необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Роз`яснити, що відповідно ст. 212 ч. 5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Здоровило
Судове рішення № 128887557, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/280/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: