Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 728/586/25
Номер провадження 2/728/310/25
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи та відкладення розгляду справи
16 липня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
представника позивачки - адвоката Антоненка І.Є.
відповідача - ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката Ковалюха В.М.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
У судовому засіданні перед початком розгляду справи по суті, під час вирішення клопотань учасників справи та з`ясування питання щодо осіб, прав та обов`язків яких може стосуватись рішення у даній справі, представником Позивачки було заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТДВ «СК «Альфа-Гарант» - страхувальника цивільно-правової відповідальності ОСОБА_1 на момент ДТП.
Відповідач та його представник проти залучення ТДВ «СК «Альфа-Гарант» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача заперечили. При цьому, представник Відповідача зауважив, що клопотання представника Позивачки заявлене не у відповідності до вимог процесуального законодавства; про дану особу Позивачці та її представнику було відомо станом на дату подання позову, однак у позовній заяві вони її не зазначили.
Заслухавши пояснення учасників справи, ознайомившись з матеріалами позову, суд приходить до наступних висновків.
Так, виходячи із позовної заяви, Позивачка просить стягнути з Відповідача матеріальну та моральну шкоду, яка заподіяна їй внаслідок ДТП. При цьому, учасниками ДТП за взаємною згодою був складений Європротокол, у якому Відповідач свою вину у вчиненні ДТП визнав повністю і з якого вбачається, що його транспортний засіб ВАЗ 21150 д.н.з. НОМЕР_1 був забезпечний ТДВ «СК «Альфа- Гарант».
Разом з тим, ТДВ «СК «Альфа-Гарант» до участі у справі не залучено.
Відповідно до положень ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на вищевикладене та беручи до уваги, що розгляд справи по суті розпочатий не був і належним чином встановити страхувальника, який забезпечив транспортний засіб відповідача вдалось лише у даному судовому засіданні, суд приходить до висновку, що для повного та об`єктивного встановлення обставин справи, слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТДВ «СК «Альфа-Гарант», яке є страховиком цивільно-правової відповідальності ОСОБА_1 , як водія автомобіля, за участі якого сталася ДТП, оскільки рішення у даній справі може стосуватися прав та обов`язків вказаного товариства.
При цьому, у даному випадку суд погоджується з позицією представника Відповідача, що клопотання представника Позивачки не у повній мірі відповідає вимогам процесуального законодавства, однак дана обставина не є перешкодою для залучення ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до участі у даній справі судом саме у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у відповідності до положень ч.3 ст.53 ЦПК України, виходячи з яких суд може вирішити дане питання навіть без наявності клопотань про це учасників справи, встановивши, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі.
У зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, розгляд справи слід відкласти на іншу дату, надавши третій особі можливість реалізувати процесуальне право на подачу письмових пояснень щодо позову.
Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Залучити доучасті усправізапозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодуванняматеріальної таморальної шкоди,заподіяної врезультаті дорожньо-транспортноїпригоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант».
Розгляд справи відкласти до 05.08.2025 до 14:30 год., в яке викликати сторони, їх представників та третю особу.
Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і встановити строк для подачі пояснень щодо позову до 05.08.2025 та роз`яснити, що докази повинні бути подані разом із поясненнями.
Повідомити третю особу про можливість отримати інформацію про рух справи за посиланням: http://court.gov.ua/sud2501/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 128884850, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/586/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: