Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/18816/14-к
Провадження № 1-кп/162/6/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 липня 2025 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.10.2013 року за №12013020020000372 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.2 ст.342 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1, 2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Любешівського районного суду Волинської області перебуває дане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання, призначене на 12 год 00 хв 16.07.2025 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про причини неприбуття суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_8 в наступне судове засідання.
Інші учасники справи, кожен зокрема, щодо клопотання прокурора заперечили.
Вирішуючи клопотання, колегія суддів виходить з наступного.
Згідно з ч.1-2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно дост.140КПКУкраїни привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Частиною 1ст. 143 КПК Українивизначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Враховуючи вищенаведене, оскільки розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, колегія суддів вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити, застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , виконання якого доручити працівникам поліції Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.
Керуючись ст. 135, 136, 139-140, 323, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити привід до Любешівського районного суду Волинської області на 12 год 00 хв 23 липня 2025 року обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якийпроживає заадресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити працівникам Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого письмово до початку проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_13
Судді ОСОБА_14
ОСОБА_15
Судове рішення № 128883860, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18816/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: