Ухвала суду № 128882782, 16.07.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/4642/25

Провадження №2/487/2591/25

УХВАЛА

Іменем України

16.07.2025 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Комфорт-Ера» Петровського С.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2025 р. представник Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Комфорт-Ера» Петровський С.В. звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.07.2025 р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку із наявністю недоліків позовної заяви. Позивача повідомлено про необхідність сплати судового збору на суму 3028 грн. та надання суду доказів надсилання відповідачу копій матеріалів позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення відповідачу.

Об`єднанню співвласників багатоквартирних будинків «Комфорт-Ера» повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п`ятиденний строк з дня її отримання.

Копію даної ухвали Об`єднанню співвласників багатоквартирних будинків «Комфорт-Ера» отримало у своєму електронному кабінеті 10.07.2025 р.

16.07.2025 р. на електрону пошту Заводського районного суду м. Миколаєва від ОСББ «Комфорт-Ера» надійшов лист з платіжною інструкцією №58 про сплату судового збору у розмірі 3028 грн.

Разом із тим, позивач пропустив строк на усунення недоліків позовної заяви (5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали) та при цьому не надав суду доказів надсилання відповідачу копій матеріалів позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення.

Надав суду складений документ ОСББ «Комфорт-Ера», в якому зазначається про відправку документів ОСОБА_1 , який не є описом вкаледння, та поштову квитанцію.

Відповідно до ч.3ст.185ЦПКУкраїни якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, недоліки позовної заяви не були усунуті у встановлений судом строк, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Комфорт-Ера» Петровського С.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій -вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Р.С.Цуркан