Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/1506/25
Провадження №2-п/713/9/25
УХВАЛА
іменем України
16.07.2025 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Прийма Романа Сергійовича про перегляд заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 червня 2025 року по справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Прийма Р.С. в електронній формі звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 червня 2025 року по справі за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що така заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до положень статті 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Зазначених вище вимог щодо форми та змісту заяви про перегляд судового рішення представник заявника не дотримався.
Зокрема, до заяви про перегляд заочного рішення не додано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, оскільки заява подана через електронний кабінет.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених Кодексом вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, надавши заявнику та його представнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Прийма Романа Сергійовича про перегляд заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 червня 2025 року по справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Копію ухвали направити заявнику та його представнику і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.
Для усунення недоліків надати строк 5 (п`ять) днів з дня отримання заявником та представником ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іван КИБИЧ
Судове рішення № 128881028, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/1506/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: