Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
16.07.2025Справа № 910/3638/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши заяву акціонерного товариства «Комерційний індустріальний банк» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі
за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до акціонерного товариства «Комерційний індустріальний банк»
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Арес-С»
про стягнення 2485830,00 грн,
Представники:
не викликались
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2025 року суд видав наказ про стягнення з акціонерного товариства «Комерційний індустріальний банк» на користь приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 2485830,00 грн, 37287,45 грн судового збору.
Акціонерне товариство «Комерційний індустріальний банк» звернулося до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки боржник добровільно виконав рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити розгляд заяви на 28.07.25 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.
Ухвала набрала законної сили 16.07.2025 та оскарженню не підлягає.
СуддяС. А. Ковтун
Судове рішення № 128877478, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3638/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: