Справа №2-7831/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2010 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кривошеєнко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
12.03.2010 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором кредиту №109і/2008 від 25.02.2008 року станом на 17.08.2009 року загальною сумою 212380,12 грн. та за Договором кредиту №110і/2008 від 28.02.2008 року станом на 17.08.2009 року загальною сумою 239495,22 грн., а також понесених судових витрат.
07.04.2010 року по справі було постановлене заочне рішення Краматорського міського суду, яким позов задоволено.
За заявою відповідачів ухвалою суду від 23.07.2010 року заочне рішення скасовано та справу призначено до нового розгляду.
Під час судового провадження по справі 01.10.2010 року позивачем позов уточнено у вигляді збільшення позову з врахуванням зростання заборгованості за кредитом, яка розрахована станом на 22.07.2010 року.
У судове засідання сторони та представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідачі та представник ОСОБА_4 про причини неявки суд не сповістили, заяв чи заперечень на позов не надали. Представник позивача ОСОБА_5 надала заяву про слухання справи у її відсутність на позові наполягала, не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення.
Зі згоди представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно позову з врахуванням його уточнення, відповідно до кредитного договору № 109і/2008 року від 25.02.2008 року позивачем ПАТ «Укрсоцбанк» відповідачці ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 27000 доларів США, з кінцевим терміном повернення до 15.02.2013 року, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних. Кредит був наданий для придбання квартири за адресою АДРЕСА_1. В забезпечення виконання зобовязань відповідачки ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір № ІП 109і/2008 від 25.02.2008 року, згідно якого відповідачка ОСОБА_1 передала в іпотеку банку квартиру за адресою АДРЕСА_1. Також в забезпечення виконання зобовязань відповідачки ОСОБА_1 був укладений договір поруки № П 109і/08 від 25.02.2008 року, за яким поручителем виступив ОСОБА_2
Крім того, згідно з кредитним договором № 110і/2008 року від 28.02.2008 року позивачем ПАТ «Укрсоцбанк» відповідачці ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 30000 доларів США, з кінцевим терміном повернення до 15.02.2013 року, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних. Кредит був наданий для придбання квартири за адресою АДРЕСА_2. В забезпечення виконання зобовязань відповідачки ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір № ІП 110і/2008 від 28.02.2008 року, згідно якого відповідачка ОСОБА_1 передала в іпотеку банку квартиру за адресою АДРЕСА_2. Також в забезпечення виконання зобовязань відповідачки ОСОБА_1 за цим кредитним договором був укладений договір поруки № П 110і/08 від 28.02.2008 року, за яким поручителем виступив ОСОБА_2
Відповідачка ОСОБА_1 зобовязання за обома кредитними договорами виконувала неналежно, допустила прострочення платежів, у звязку з чим станом на 22.07.2010 року сума заборгованості за кредитним договором № 109і/2008 року від 25.02.2008 року становить: сума непогашеного кредиту 20799,76 доларів США що еквівалентно 164261,94 грн. згідно офіційному курсу НБУ на 22.07.2010 року, за яким 100 доларів США дорівнює 789,73 грн., сума заборгованості по процентах 4723,28 доларів США або 37301,15 грн., пеня 123,10 доларів США або 972,15 грн., штраф згідно п.4.3 Кредитного договору 4860 доларів США або 38380,88 грн., а всього 30506,14 доларів США або 240916,14 грн. Сума заборгованості за кредитним договором № 110і/2008 року від 28.02.2008 року становить: сума непогашеного кредиту 24028,52 доларів США або 189760,43 грн., сума заборгованості по процентах 5456,50 доларів США або 43091,61 грн., пеня 192,75 доларів США або 1522,20 грн., штраф згідно п.4.3 Кредитного договору 4500 доларів США або 35537,85 грн., а всього 34177,77 доларів США або 269912,09 грн.
Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, а також відшкодувати понесені судові витрати: судовий збір в сумі 1700 грн., витрати з ІТЗ в сумі 120 грн.
Суд, дослідивши позов, заяву та надані докази копії договорів кредиту та поруки, розрахунки заборгованості, довідку про курс валют, копії письмових вимог банка про погашення заборгованості, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.
Згідно ст.610-615 ЦК України, у разі порушення боржником прийнятого на себе зобовязання інша сторона має право відмовитися від зобовязання, що тягне за собою його припинення, що не звільняє винну сторону від відповідальності за його порушення.
Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 109і/2008 року від 25.02.2008 року позивачем ПАТ «Укрсоцбанк» відповідачці ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 27000 доларів США, з кінцевим терміном повернення до 15.02.2013 року, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних. Кредит був наданий для придбання квартири за адресою АДРЕСА_1 (а.с.16-18).
Відповідно до договору поруки № П 109і/08 від 25.02.2008 року у якості поручителя за належне виконання взятих на себе зобовязань ОСОБА_1 виступив ОСОБА_2, якій відповідно до умов цього договору несе солідарну з ОСОБА_1 майнову відповідальність.(а.с.19-20).
В забезпечення виконання зобовязань відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором № 109і/2008 року від 25.02.2008 року був укладений іпотечний договір № ІП 109і/2008 від 25.02.2008 року, згідно якого відповідачка ОСОБА_1 передала в іпотеку банку квартиру за адресою АДРЕСА_1 (а.с.21-22)
Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором № 109і/2008 року від 25.02.2008 року станом на 22.07.2010 року становить: сума непогашеного кредиту 20799,76 доларів США що еквівалентно 164261,94 грн. згідно офіційному курсу НБУ на 22.07.2010 року, за яким 100 доларів США дорівнює 789,73 грн., сума заборгованості по процентах 4723,28 доларів США або 37301,15 грн., пеня 123,10 доларів США або 972,15 грн., штраф згідно п.4.3 Кредитного договору 4860 доларів США або 38380,88 грн., а всього 30506,14 доларів США або 240916,14 грн.
Згідно з кредитним договором № 110і/2008 року від 28.02.2008 року позивачем ПАТ «Укрсоцбанк» відповідачці ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 30000 доларів США, з кінцевим терміном повернення до 15.02.2013 року, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних (а.с.24-26).
Відповідно до договору поруки № П 110і/08 від 28.02.2008 року у якості поручителя за належне виконання взятих на себе зобовязань ОСОБА_1 виступив ОСОБА_2, якій відповідно до умов цього договору несе солідарну з ОСОБА_1 майнову відповідальність.(а.с.27-28)
В забезпечення виконання зобовязань відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором № 110і/2008 року від 28.02.2008 року був укладений іпотечний договір № ІП 110і/2008 від 28.02.2008 року, згідно якого відповідачка ОСОБА_1 передала в іпотеку банку квартиру за адресою АДРЕСА_2 (а.с.29-30).
Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором № 110і/2008 року від 28.02.2008 року станом на 22.07.2010 року становить: сума непогашеного кредиту 24028,52 доларів США або 189760,43 грн., сума заборгованості по процентах 5456,50 доларів США або 43091,61 грн., пеня 192,75 доларів США або 1522,20 грн., штраф згідно п.4.3 Кредитного договору 4500 доларів США або 35537,85 грн., а всього 34177,77 доларів США або 269912,09 грн.
Як вбачається з претензій позивач звертався до відповідачів з вимогою про погашення заборгованості за кредитами, однак відповідачі вказану заборгованість за кредитами не повернули (а.с.23).
Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що відповідно до кредитних договорів № 109і/2008 року від 25.02.2008 року, № 110і/2008 року від 28.02.2008 року відповідачці ОСОБА_1 «Укрсоцбанком» надавалися кредитні кошти для придбання житла, але вона, в свою чергу, зобовязання за вказаними договорами не виконала, у звязку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість, яку треба стягнути солідарно з відповідачки ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2, оскільки останній відповідно до ст. 554 ЦК України повинен нести солідарну майнову відповідальність перед позивачем по справі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України солідарно з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у загальній сумі 1820,00 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду (а.с.1,2).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 223-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії (84300, м. Краматорськ, вул. 19 Партзїзду, 48 «Г»; р/р № 37393150130004, МФО 334011, ЄДРПОУ 09334010) заборгованість за кредитним договором № 109і/2008 року від 25.02.2008 року станом на 22.07.2010 року в сумі 240916,14 грн. (двісті сорок тисяч девятсот шістнадцять гривень 09 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії (84300, м. Краматорськ, вул. 19 Партзїзду, 48 «Г»; р/р № 37393150130004, МФО 334011, ЄДРПОУ 09334010) заборгованість за кредитним договором № 110і/2008 року від 28.02.2008 року станом на 22.07.2010 року в сумі 269912,09 грн. (двісті шістдесят девять тисяч девятсот дванадцять гривень 09 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії (84300, м. Краматорськ, вул. 19 Партзїзду, 48 «Г»; р/р № 37393150130004, МФО 334011, ЄДРПОУ 09334010) судові витрати в сумі 1820,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять гривень 00 коп.).
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 12886917, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7831/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: