Рішення № 12886916, 25.10.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.10.2010
Номер справи
2-14177/2010
Номер документу
12886916
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-14177/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року Краматорский міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Кривошеєнко О.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача Голуб О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Станкострой» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПП «Станко строй» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, моральної шкоди.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та показала, що 01.02.2010 року була прийнята на посаду двірника до ПП «Станкострой», де працювала до 30.04.2010 року та була звільнена наказом №72 від 30.04.2010 року у звязку з переведенням на інше місце роботи за ст.36 п.5 КЗпП України. В порушення вимог трудового законодавства кінцевий розрахунок не був проведений з нею в день звільнення. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті в сумі 2500 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 270 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, розрахувати який самостійно не може в наслідок необізнаності. Просить суд визначити конкретну грошову суму середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за вказаний період з огляну на положення законодавства. Крім того, просить відшкодувати завдану порушенням її трудових прав моральну шкоду, яку оцінує в 500 грн.

У судовому засіданні представник відповідача Голуб О.Ю. позов визнав частково та показала, що підприємство дійсно має заборгованість перед позивачкою по зарплаті за період з лютого 2010 року по квітень 2010 року в сумі 2396,14 грн. та по компенсації за невикористану відпустку в сумі 242,70 грн., проти стягнення яких не заперечує. З огляду на положення ст.117 КЗпП України визнає вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, при цьому просить врахувати середньоденний заробіток позивачки, який дорівнює 37,60 грн. В задоволенні вимог про відшкодування моральної шкоди просить відмовити у звязку з пропуском строку позовної давності.

Суд, вислухавши показання сторін, дослідивши надані по справі докази копію трудової книжки позивачки, довідку ПП «Станкострой» про заборгованість по зарплаті та розмір середньоденного заробітку позивачки, в важає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Питання строків виплати заробітної плати, проведення розрахунку, відповідальності за його затримку, а також відшкодування моральної шкоди працівнику, передбачені статтями 115-117, 237-1 КЗпП України.

Згідно ст.116 КЗпП України у день звільнення працівникові провадиться виплата всіх сум, але не пізніше наступного дня після пред'явлення вимоги про розрахунок.

Згідно ст.117 КЗпП України у випадку затримки розрахунку при звільненні з вини власника, з підприємства на користь працівника стягується середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Згідно ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Судом встановлено, що позивачка на підставі наказу №12 від 01.02.2010 року з 01.02.2010 року перебувала у трудових відносинах з ПП «Станкострой», звільнилася з 30.04.2010 року з посади двірника на підставі ст.36 ч.1 п.5 КЗпП України за переведенням на інше підприємство. В останній робочій день позивачка знаходилася на робочому місці, однак відповідач не провів з нею повного розрахунку по оплаті її праці. Згідно довідці №82 від 20.10.2010 року ПП «Станкострой», заборгованість по заробітній платі перед позивачкою на даний час складає з період з лютого по квітень 2010 року в сумі 2396,14 грн., а також невиплачена компенсація за невикористану відпустку в сумі 242,70 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивачки слід стягнути заборгованість по зарплаті в загальній сумі 2638,84 грн.

Крім того, позивачка обґрунтовано заявляє про стягнення на її користь середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, оскільки з нею не був своєчасно проведений повний розрахунок по зарплаті. Середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні складатиме 4512 грн. за період з 01.05.2010 року по день розгляду справи судом - 25.10.2010 року, тобто: 120 днів затримки х 37,60 грн. (середньоденний заробіток) = 4512 грн.

Позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкодив сумі 500 грн. заявлені після спливу тримісячного строку позовної давності, який визначений ст.233 КЗпП України, у звязку з чим задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 71,51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 8,14-15,215,223 ЦПК України, ст.ст.115-117,237-1 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до приватного підприємства «Станкострой» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, моральної шкоди, - задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства «Станкострой» (юр.адреса: 84306, м.Краматорськ, вул.Дніпропетровська, 2а; р/р №26008301201 в Краматорському відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 394222, ЄДРПОУ 32026255) на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті в сумі 2396,14 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 242,70 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 4512 грн., а всього 7150,84 грн. (сім тисяч сто пятдесят гривень 84 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з приватного підприємства «Станкострой» (юр.адреса: 84306, м.Краматорськ, вул.Дніпропетровська, 2а; р/р №26008301201 в Краматорському відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 394222, ЄДРПОУ 32026255) на користь держави судовий збір в розмірі 71,51 грн. (сімдесят одну гривню 51 коп.).

Стягнути з приватного підприємства «Станкострой» (юр.адреса: 84306, м.Краматорськ, вул.Дніпропетровська, 2а; р/р №26008301201 в Краматорському відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 394222, ЄДРПОУ 32026255) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12886916 ?

Документ № 12886916 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12886916 ?

Дата ухвалення - 25.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12886916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12886916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12886916, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 12886916, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12886916 відноситься до справи № 2-14177/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-14177/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12885959
Наступний документ : 12886917