Справа №2-14177/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2010 року Краматорский міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Кривошеєнко О.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача Голуб О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Станкострой» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПП «Станко строй» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, моральної шкоди.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та показала, що 01.02.2010 року була прийнята на посаду двірника до ПП «Станкострой», де працювала до 30.04.2010 року та була звільнена наказом №72 від 30.04.2010 року у звязку з переведенням на інше місце роботи за ст.36 п.5 КЗпП України. В порушення вимог трудового законодавства кінцевий розрахунок не був проведений з нею в день звільнення. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті в сумі 2500 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 270 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, розрахувати який самостійно не може в наслідок необізнаності. Просить суд визначити конкретну грошову суму середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за вказаний період з огляну на положення законодавства. Крім того, просить відшкодувати завдану порушенням її трудових прав моральну шкоду, яку оцінує в 500 грн.
У судовому засіданні представник відповідача Голуб О.Ю. позов визнав частково та показала, що підприємство дійсно має заборгованість перед позивачкою по зарплаті за період з лютого 2010 року по квітень 2010 року в сумі 2396,14 грн. та по компенсації за невикористану відпустку в сумі 242,70 грн., проти стягнення яких не заперечує. З огляду на положення ст.117 КЗпП України визнає вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, при цьому просить врахувати середньоденний заробіток позивачки, який дорівнює 37,60 грн. В задоволенні вимог про відшкодування моральної шкоди просить відмовити у звязку з пропуском строку позовної давності.
Суд, вислухавши показання сторін, дослідивши надані по справі докази копію трудової книжки позивачки, довідку ПП «Станкострой» про заборгованість по зарплаті та розмір середньоденного заробітку позивачки, в важає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Питання строків виплати заробітної плати, проведення розрахунку, відповідальності за його затримку, а також відшкодування моральної шкоди працівнику, передбачені статтями 115-117, 237-1 КЗпП України.
Згідно ст.116 КЗпП України у день звільнення працівникові провадиться виплата всіх сум, але не пізніше наступного дня після пред'явлення вимоги про розрахунок.
Згідно ст.117 КЗпП України у випадку затримки розрахунку при звільненні з вини власника, з підприємства на користь працівника стягується середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Згідно ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Судом встановлено, що позивачка на підставі наказу №12 від 01.02.2010 року з 01.02.2010 року перебувала у трудових відносинах з ПП «Станкострой», звільнилася з 30.04.2010 року з посади двірника на підставі ст.36 ч.1 п.5 КЗпП України за переведенням на інше підприємство. В останній робочій день позивачка знаходилася на робочому місці, однак відповідач не провів з нею повного розрахунку по оплаті її праці. Згідно довідці №82 від 20.10.2010 року ПП «Станкострой», заборгованість по заробітній платі перед позивачкою на даний час складає з період з лютого по квітень 2010 року в сумі 2396,14 грн., а також невиплачена компенсація за невикористану відпустку в сумі 242,70 грн.
Таким чином, з відповідача на користь позивачки слід стягнути заборгованість по зарплаті в загальній сумі 2638,84 грн.
Крім того, позивачка обґрунтовано заявляє про стягнення на її користь середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, оскільки з нею не був своєчасно проведений повний розрахунок по зарплаті. Середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні складатиме 4512 грн. за період з 01.05.2010 року по день розгляду справи судом - 25.10.2010 року, тобто: 120 днів затримки х 37,60 грн. (середньоденний заробіток) = 4512 грн.
Позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкодив сумі 500 грн. заявлені після спливу тримісячного строку позовної давності, який визначений ст.233 КЗпП України, у звязку з чим задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 71,51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 8,14-15,215,223 ЦПК України, ст.ст.115-117,237-1 КЗпП України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до приватного підприємства «Станкострой» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, моральної шкоди, - задовольнити частково.
Стягнути з приватного підприємства «Станкострой» (юр.адреса: 84306, м.Краматорськ, вул.Дніпропетровська, 2а; р/р №26008301201 в Краматорському відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 394222, ЄДРПОУ 32026255) на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті в сумі 2396,14 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 242,70 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 4512 грн., а всього 7150,84 грн. (сім тисяч сто пятдесят гривень 84 коп.).
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з приватного підприємства «Станкострой» (юр.адреса: 84306, м.Краматорськ, вул.Дніпропетровська, 2а; р/р №26008301201 в Краматорському відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 394222, ЄДРПОУ 32026255) на користь держави судовий збір в розмірі 71,51 грн. (сімдесят одну гривню 51 коп.).
Стягнути з приватного підприємства «Станкострой» (юр.адреса: 84306, м.Краматорськ, вул.Дніпропетровська, 2а; р/р №26008301201 в Краматорському відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 394222, ЄДРПОУ 32026255) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 12886916, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-14177/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: