Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 183/6741/25
№ 2/183/4497/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 липня 2025 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зміну розміру аліментів, -
ВСТАНОВИЛА:
04 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зміну розміру аліментів.
Позовна заява повинна бути залишена без руху, з наступного.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, що є вимогами майнового характеру.
У відповідності до частини 4 ст. 177 ЦПК України, допозовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення.
Згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, судовий збір становить 1% (один відсоток) від ціни позову), але не менше 0,4 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2025 рік становить 1211,20 грн. за кожну вимогу майнового характеру.
Позивачем не долучено до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.
Таким чином, впорушення вимогчастини 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не долучені документи, що підтверджують сплату судового зборуу встановлених порядку і розміріза вимогами майнового характеру, з урахуванням ціни позову.
Крім того, позивачем, у порушення вимог ч. 5 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, при цьому позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем не долучено до позовної заяви доказів на підтвердження обставин існування та перебування на виконанні рішення суду про стягнення аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 , як і не надано доказів того, що у позивача та відповідача ОСОБА_2 є спільні неповнолітні діти.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зміну розміру аліментів -залишити без руху.
Надати позивачу строк 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
1.Подання доказів на підтвердження обставин існування та перебування на виконанні рішення суду про стягнення аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 , як і не надано доказів того, що у позивача та відповідача ОСОБА_2 є спільні неповнолітні діти.
2.Долучення до заявидокументів, що підтверджують сплату судового збору,з урахуванням ціни позову,у розмірі1% (один відсоток) від ціни позову, але не менше 0,4 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2025 рік становить 1211,20 грн. за кожну вимогу майнового характеру за наступними реквізитами:
Отримувач коштівГУК у Дн-кiй обл/м.Самар/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA388999980313111206000004581
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)
або долучення документів, підтверджуючих право позивача на звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано11 липня 2025 року.
Суддя В.О. Фролова
Судове рішення № 128867894, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/6741/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: