Ухвала суду № 128867893, 07.07.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.07.2025
Номер справи
183/6534/25
Номер документу
128867893
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 183/6534/25

№ 2/183/4390/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2025 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

30 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів.

Позовна заява повинна бути залишена без руху, з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, що є вимогою майнового характеру.

У відповідності до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У відповідності до п.6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається:у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення вимог статті175 Цивільного процесуального кодексу України, заява не містить:

- зазначення ціни позову;

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У відповідності до частини 4 ст. 177 ЦПК України, допозовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, судовий збір становить 1% (один відсоток) від ціни позову), але не менше 0,4 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2025 рік становить 1211,20 грн.

Позивачем не долучено до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Таким чином, впорушення вимогчастини 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не долучені документи, що підтверджують сплату судового зборуу встановлених порядку і розміріза вимогами майнового характеру, з урахуванням ціни позову.

Крім того, позивачем, у порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, при цьому позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем не долучено до позовної заяви доказів на підтвердження обставин перебування на виконанні рішень суду у справах № 183/3146/25 та № 183/1551/25, а також доказів на підтвердження перебування та звільнення позивача з лав Збройних Сил України.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів -залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

1.Подання позовної заяви із зазначенням:

- ціни позову;

- обґрунтованого розрахунку сум, що оспорюються.(у відповідності до п.7 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається:у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік);

- доказів на підтвердження обставин перебування на виконанні рішень суду у справах №183/3146/25 та № 183/1551/25, а також доказів на підтвердження перебування та звільнення позивача з лав Збройних Сил України.

2.Долучення до заявидокументів, що підтверджують сплату судового збору,з урахуванням ціни позову,у розмірі1% (один відсоток) від ціни позову, але не менше 0,4 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2025 рік становить 1211,20 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Дн-кiй обл/м.Самар/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155

Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA388999980313111206000004581

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)

або долучення документів, підтверджуючих право позивача на звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано07 липня 2025 року.

Суддя В.О. Фролова

Часті запитання

Який тип судового документу № 128867893 ?

Документ № 128867893 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128867893 ?

Дата ухвалення - 07.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128867893 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128867893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128867893, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 128867893, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 128867893 відноситься до справи № 183/6534/25

Це рішення відноситься до справи № 183/6534/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128867892
Наступний документ : 128867894