Ухвала суду № 128867451, 15.07.2025, Козельщинський районний суд Полтавської області

15.07.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №533/582/25

Провадження №2/533/350/25

УХВАЛА

15 липня 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Оксенюк М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», місцезнаходження: вулиця Фізкультури, буд.30-В, місто Київ, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив

14 липня 2025 року позивач ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Згідно інформації, яка отримана від органу реєстрації місця проживання вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що дана справа є малозначною та не включена до переліку справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ч.4 ст.274 ЦПК України.

Отже, відповідно до ст.187, ч.5 ст.279 ЦПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання та з викликом сторін.

Щодо клопотання представника позивача в частині витребування інформації, встановлено наступне.

Представник позивача на обґрунтування позову, прохає суд, витребувати від АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» наступну інформацію:

- чи було банком емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 карткового рахунку, відкритого у банку станом на 05.01.2025;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 20 000,00 гривень в період з 04.01.2025 по 06.01.2025;

- на чиє ім`я (вказати прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП особи) випускалася банківська картка № НОМЕР_2 із зазначенням фінансового номеру мобільного телефону власника, прив`язаної до цієї картки;

- надати інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 04.01.2025 по 06.01.2025, з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону на який відправлялася інформація про операції за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 04.01.2025 по 06.01.2025.

Позивач зазначену інформацію самостійно отримати немає можливості, оскілки до ЗУ «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею.

Згідно з ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Щодо клопотання представника позивача в частині опитування відповідача як свідка в порядку ст. 93 ЦПК України, встановлено наступне.

Ч.1 ст. 93 ЦПК України визначено, що учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Позивачем у позовній заяві в порядку ст.93 ЦПК України поставлено відповідачу запитання, а саме:

-чи укладав відповідач ОСОБА_1 05.01.2025 року Договір про надання фінансового кредиту №10288-01/2025 з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»?

- чи отримував відповідач ОСОБА_1 будь-які грошові кошти за Договором про надання фінансового кредиту №10288-01/2025 від 05.01.2025 року на будь-який банківський (поточний, картковий тощо) рахунок, оформлений на Ваше ім`я? Якщо так, то в якому розмірі такі кошти надійшли на Ваш банківський (поточний, картковий тощо) рахунок та коли саме?

- просимо надати належним чином засвідчену копію банківської виписки та/або інформації щодо надходження грошових коштів в дату 05.01.2025 на картковий рахунок № НОМЕР_2 відповідача ОСОБА_1 , що відкритий в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»;

- чи були відповідачу ОСОБА_1 відомі та зрозумілі умови Договору про надання фінансового кредиту №10288-01/2025 від 05.01.2025 року, включаючи розмір процентної ставки, строк повернення, наслідки невиконання зобов`язань, Правил надання коштів у позику тощо?

- чи здійснював відповідач ОСОБА_1 повернення грошових коштів на виконання Договору про надання фінансового кредиту №10288-01/2025 від 05.01.2025 року (у повному обсязі або частково)? Якщо так, у які дати та в якому розмірі?

- чи звертався відповідач ОСОБА_1 до ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» з письмовою заявою щодо змін умов договору та/або щодо реструктуризації заборгованості за ним?

- чи отримував відповідач ОСОБА_1 будь-які повідомлення (електронною поштою, SMS, Укрпоштою, телефоном тощо) від ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» щодо наявної заборгованості та необхідності її погашення?

- чи мав відповідач ОСОБА_1 заперечення щодо розміру нарахованої заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №10288-01/2025 від 05.01.2025 року? Якщо так, то з яких підстав?

- чи користувався відповідач ОСОБА_1 онлайн-кабінетом, що адмініструється ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», при укладенні Договору про надання фінансового кредиту №10288-01/2025 від 05.01.2025 року або при погашенні заборгованості за цим договором?

- чи належав відповідачу ОСОБА_1 номер телефону НОМЕР_3 на дату 05.01.2025 та чи належить йому цей номер станом на сьогодні?

Згідно з вимогами ч.2 ст.93 ЦПК України учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

При цьому, відповідно до ч.3-7 ст.93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Отже, ураховуючи наведене, суд вважає за необхідно зобов`язати відповідача надати відповіді на поставленні представником позивача письмові питання, при цьому визначити відповідачу строк для надання відповідей у формі заяви свідка впродовж п`ятнадцяти днів з часу отримання копії ухвали суду.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 14, 19, 27, 83, 93, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277, 279 ЦПК України,-

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання на 26.08.2025 о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання №1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського, 75/15.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (юридична адреса: вулиця Адріївська, буд.4, місто Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829 в строк 10 (десять) днів з часу отримання ухвали на електронну адресу суду (inbox@kz.pl.court.gov.ua) наступну інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи було банком емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 карткового рахунку, відкритого у банку станом на 05.01.2025;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 20 000,00 гривень в період з 04.01.2025 по 06.01.2025;

- на чиє ім`я (вказати прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП особи) випускалася банківська картка № НОМЕР_2 із зазначенням фінансового номеру мобільного телефону власника, прив`язаної до цієї картки;

- надати інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 04.01.2025 по 06.01.2025, з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону на який відправлялася інформація про операції за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 04.01.2025 по 06.01.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити представнику АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», що якщо не має можливості подати оригінали або копії доказів, які випробовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин та надання письмових доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом для огляду, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст.144, 146, 148 ЦПК України, зокрема: тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом, накладення штрафу в дохід держави від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» про надання письмових відповідей на поставленні письмові питання -задовольнити.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 на виконання вимог ст. 93 ЦПК України надати вичерпну відповідь окремо на кожне поставлене питання по суті представником позивача Нікіпеловою Катериною Євгенівною , а саме:

-чи укладав відповідач ОСОБА_1 05.01.2025 року Договір про надання фінансового кредиту №10288-01/2025 з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»?

- чи отримував відповідач ОСОБА_1 будь-які грошові кошти за Договором про надання фінансового кредиту №10288-01/2025 від 05.01.2025 року на будь-який банківський (поточний, картковий тощо) рахунок, оформлений на Ваше ім`я? Якщо так, то в якому розмірі такі кошти надійшли на Ваш банківський (поточний, картковий тощо) рахунок та коли саме?

- просимо надати належним чином засвідчену копію банківської виписки та/або інформації щодо надходження грошових коштів в дату 05.01.2025 на картковий рахунок № НОМЕР_2 відповідача ОСОБА_1 , що відкритий в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»;

- чи були відповідачу ОСОБА_1 відомі та зрозумілі умови Договору про надання фінансового кредиту №10288-01/2025 від 05.01.2025 року, включаючи розмір процентної ставки, строк повернення, наслідки невиконання зобов`язань, Правил надання коштів у позику тощо?

- чи здійснював відповідач ОСОБА_1 повернення грошових коштів на виконання Договору про надання фінансового кредиту №10288-01/2025 від 05.01.2025 року (у повному обсязі або частково)? Якщо так, у які дати та в якому розмірі?

- чи звертався відповідач ОСОБА_1 до ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» з письмовою заявою щодо змін умов договору та/або щодо реструктуризації заборгованості за ним?

- чи отримував відповідач ОСОБА_1 будь-які повідомлення (електронною поштою, SMS, Укрпоштою, телефоном тощо) від ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» щодо наявної заборгованості та необхідності її погашення?

- чи мав відповідач ОСОБА_1 заперечення щодо розміру нарахованої заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №10288-01/2025 від 05.01.2025 року? Якщо так, то з яких підстав?

- чи користувався відповідач ОСОБА_1 онлайн-кабінетом, що адмініструється ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», при укладенні Договору про надання фінансового кредиту №10288-01/2025 від 05.01.2025 року або при погашенні заборгованості за цим договором?

- чи належав відповідачу ОСОБА_1 номер телефону НОМЕР_3 на дату 05.01.2025 та чи належить йому цей номер станом на сьогодні?

Роз`яснити відповідачу, що зобов`язаний подати до суду відповідь у формі заяви свідка впродовж 15 днів з дня отримання вказаної ухвали суду.

Відповідач у заяві свідка зазначає прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання (перебування) та місце роботи, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо відповідачу, джерела обізнаності відповідача щодо цих обставин, а також підтвердження відповідачем про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Відповідач зобов`язаний направити копію заяви свідка позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, відповідач справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Відповідач має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання з підстав, визначених ст. 70,71 ЦПК України, якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи, якщо позивачем поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді, відповідач повинен повідомити про відмову позивача та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням позивача може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати відповідача справи надати відповідь.

Направити ухвалу суду до АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та відповідачу ОСОБА_1 до відома та виконання.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Крім цього, роз`яснити відповідачу, що в строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу строк п`ять дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Закликати учасників судового провадження: з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки; зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі; при подачі до суду процесуальних документів зазначати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електронну адресу, через яку суд може здійснювати комунікацію; при подачі до суду процесуальних документів зазначати мобільний номер телефону та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення, або обмінюватися електронними документами; при наявності на офіційних сайтах судів інформації про мобільні телефони, альтернативні поштові адреси, через які учасники судових проваджень зможуть комунікувати з судом (або офісом судді) - використовувати їх для комунікації з судом; при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) - додатково подавати їх суду в паперовій формі.

Роз`яснити сторонам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк