Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/469/25
Провадження № 2/529/313/25
УХВАЛА
про витребування доказів
15 липня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.,
з участю секретаря - Звягольської В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" через засоби поштового зв`язку, звернувся до суду з позовною заявою, про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
29.05.2025 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду такої за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
02.07.2025 представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів у АТ "ТАСКОМБАНК", а саме інформації щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 20.01.2022, належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 , а також виписку по рахунку за номером вказаної картки за період 20.01.2022 по 24.01.2022 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів. Самостійно надати суду таку інформацію не може.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в самій позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до таких висновків.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк, що не залежали від неї.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Так представником позивача не надано відомостей про те кому належить, або ж на яке ім`я відкритий картковий рахунок, на який перераховано кредитні кошти. Таку, інформацію сторона позивача самостійно подати не взмозі, оскільки вона являється банківською таємницею, однак необхідна для справедливого вирішення спору між сторонами.
Беручи до уваги предмет спору, документи, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду позивач не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та витребувати вказані документи.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що з метою забезпечення прав і обов`язків сторін, необхідно відкласти розгляд справи та витребувати докази.
Керуючись ст. 240 ЦПК України суд
постановив:
Клопотання представника ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ "ТАСКОМБАНК" таку інформацію:
- щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 20.01.2022р.
- щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 .
- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) за період з 20.01.2022 по 24.01.2022, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.
Витребувані докази подати до 13.08.2025.
Судовий розгляд справи відкласти на 11 год 30 хв. 13.08.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Є. Петренко
Судове рішення № 128861411, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 15.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/469/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: