Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/1911/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 липня 2025 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає у АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
20 червня 2025 року, о 09 годині 45 хвилин, у селищі Бабинці Бучанського району Київської області по вул. Заводській, 45, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Intercargotruck F09121", номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконалася, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого допустила зіткнення із зупинкою громадського транспорту, що призвело до пошкодження транспортного засобу з матеріальними збитками, чим порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху.
При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнала, вказала, що дійсно почула, що зупинилася впритул зупинці громадського транспорту, проте одразу не побачила, що внаслідок цього було пошкоджено її транспортний засіб. У подальшому для того, щоб не створювати перешкод у русі іншим транспортним засобам вона від`їхала на обочину, після чого вже помітила маленьку подряпину на автомобілі та одразу викликала поліцію.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується фактичнимиданими,що містятьсяв схемімісця ДТПвід 20червня2025 року, яка мала місце в селищі Бабинці по вул. Заводській, 45; у письмових поясненнях ОСОБА_1 від 20 червня 2025 року, в яких вона вказала про те, що 20 червня 2025 року, о 09 годині 45 хвилин, у селищі Бабинцях по вул. Заводській вона, керуючи транспортним засобом, під час руху заднім ходом зачепила бетонний козирок зупинки, внаслідок чого було пошкоджено її транспортний засіб, після чого вона з`їхала, оскільки її транспортний засіб створював перешкоди маршрутному таксі.
За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки вона допустила порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортного засобу.
При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь її вини.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 копійок.
Керуючисьст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету 21081300).
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяМ. Герасименко
Судове рішення № 128860953, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 14.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/1911/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: