Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/858/25
Номер провадження 1-кс/289/173/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2025 м.Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
начальника Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання начальника Радомишльського відділу Коростишівськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 про продовженнястроку тримання під вартоюобвинуваченому увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12025060670000079, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, враховуючи ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошено 16.07.2025 року о 09-30 годині.
Керуючись ст. ст.176,177,182,183,193,194,196 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12025060670000079, строком на 60 днів, а саме до 12 вересня 2025 року включно.
Одночасно визначити ОСОБА_5 розмір застави у межах 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 151 400 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок отримувача UA678201720355249002000000277, код отримувача (кодза ЄДРПОУ) 26278626, банк отримувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;
- не відлучатися з постійного місця проживання, яке він зазначив в обвинувальному акті, без дозволу прокурора, суду;
- повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання (перебування), роботи.
Роз`яснити, що з моменту звільнення ОСОБА_5 з-під варти внаслідок внесення застави, він зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, а у разі їх невиконання внесені у якості застави кошти звертаються в дохід держави.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 128860734, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 15.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/858/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: