Постанова № 128852656, 15.07.2025, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/265/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2025 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Лелик О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м. Підгайці) відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт НОМЕР_1 виданий Бучацьким РВ УМВС 06.08.1998 року, громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Прийдуна В.М.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 05 червня 2025 року о 16 год. 35 хв. перебуваючи у громадському місці за адресою: вул. Загороди в с. Литвинів Підгаєцької ТГ вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме виражався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та показував оголену частину тіла, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Захисник Прийдун В.М. в судовому засіданні просив суд суворо не карати ОСОБА_1 , врахувати ту обставину, що ОСОБА_1 вперше вчинив правопорушення, про що жаліє.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила щодо обставин, які викладені в протоколі.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №734243 від 10.06.2025, рапортом працівників поліції, показаннями ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 наданими в суді, відеозаписом Video ID: 29d37e8e57242170e5201c1c9ee1ae43, ID реєстратора: 862205 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Згідно показаннями ОСОБА_2 , то 05.06.2025 року близько 16 год.35 хв. сусід ОСОБА_1 безпричино почав мене обзивати нецензурними словами та погрожував мені фізичною розправою. Я сказала, що його дії зніму на відео і покажу в інтернеті на що ОСОБА_3 зняв штани і показав мені оголену частину тіла. Крім цього хочу повідомити, що біля мого господарства знаходиться колодязь із якого ми беремо воду і неодноразово ОСОБА_1 у колодязь кидає мертві миші./арк.спр.3/.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, оскільки він внаслідок образливого чіпляння до ОСОБА_2 порушував його спокій, що стверджується зібраними по справі доказами.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну гривню).

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів -ГУК у Терн.обл/тг м.Підгайці /21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA738999980313080106000019765, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

У разі добровільної сплати штрафу та судового збору, оригінали квитанцій необхідно надати в канцелярію суду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: О. М. Лелик