Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" липня 2025 р. Справа № 596/854/25
Провадження № 3/596/375/2025
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 (селище Гусятин) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, за ч.3 ст. 173-2, ч.3 ст. 173-2, ч.3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 та дочок ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а саме:
- 31.05.2025 приблизно о 03 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , обзивав свою малолітню дочку ОСОБА_4 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, розбив вікно в будинку, чим повторно протягом року вчинив домашнє психологічне насильство під час якого завдав психологічну шкоду своїй дочці ОСОБА_4 .. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення;
- 31.05.2025 приблизно о 03 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , обзивав свою малолітню дочку ОСОБА_3 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, розбив вікно в будинку, чим повторно протягом року вчинив домашнє психологічне насильство під час якого завдав психологічну шкоду своїй дочці ОСОБА_3 .. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення;
- 31.05.2025 приблизно о 03 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , обзивав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, розбив вікно в будинку, чим повторно протягом року вчинив домашнє психологічне насильство під час якого завдав психологічну шкоду своїй дружині ОСОБА_2 .. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення;
Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09.07.2025 об`єднано справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 № 596/854/25 (провадження № 3/596/375/2025), № 596/855/25 (провадження № 3/596/376/2025) та № 596/856/25 (провадження № 3/596/377/2025) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 596/854/25 (провадження № 3/596/375/2025).
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вину визнав повністю.
Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання справи. Про причини своєї неявки не повідомили.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 424769 від 31.05.2025, серії ВАД № 424768 від 31.05.2025 та серії серії ВАД № 424767 від 31.05.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.06.2025.
Факт того, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою або другою ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується копією постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 січня 2025 року (справа №596/79/25).
Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, позитивну характеристику з місця проживання, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.
Керуючись ст.4 Закон України «Про судовий збір», ч.3 ст.173-2, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-2Кодексу Українипро адміністративніправопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (тисячу двадцять) гривень (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA518999980313090106000019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Повна постанова складена 14 липня 2025 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна
Судове рішення № 128852617, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/854/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: