Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/4595/25
пр.№ 1-кс/464/901/25
У ХВ АЛ А
14 липня 2025 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,з участю слідчого ОСОБА_3 та власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна,
у с т а н о в и в :
слідчий ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12025141410000479 від 16.06.2025 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_6 про накладення арешту на майна, належне ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.
Під час розгляду клопотання судом слідчий та власники майна: ОСОБА_4 і ОСОБА_7 підтримали подане клопотання при розгляді такого, а останній просив задоволити за його відсутності, про що надав заяву. Неявка зазначених осіб 14.07.25. не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, ОСОБА_4 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 16.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141410000479 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 26 червня 2025 року було виявлено та вилучено: належне ОСОБА_4 - візуально схожі на металеві, пластмасові та дерев`яні засоби для кріплення, які знаходилися у прозорому поліетиленовому пакеті, темно-синя тканинна накладка фірми «Bosch», батарея «Bosch» чорного кольору 12 ? у кількості 2 шт, насадка фірми «Bosch» чорного кольору у кількості 2 шт, акумуляторний пристрій «Bosch» чорного кольору, GAL 12 V-40, 08/2020, код 038188, шуруповерт Bosch GSR 12 V-15 FC, номер 3601 JF6 000, номер 028012336, 08/2020 року, коробка для інструментів синього кольору «Bosch», лазерний вимірювач чорно-оранжевого кольору фірми Tekhmann, номер TSL-2, серійний 002Tete-0418-0000709 04/2018, детектор проводки «Bosch» PMD 7 3603F81 100, грудень 2013, серійний 31208401*, лінійка для вимірювання «Bosch>>> LM 500, код 122410160, 02/2021 року, перфоратор «Bosch» синього кольору, GBH 2-24 DF, серійний 406007420, 06/2014 року, номер 3611BAO 100; та належне ОСОБА_7 - чек 032200165425, ОСОБА_7 платник, 000186711 16.06.25 0 12:57.
Зазначене постановою слідчого від 26.06.25. визнано речовим доказом у провадженні. За змістом ч.1ст.170 КПК Україниарешт є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст.98 цього Кодексу(ч.2, ч.3ст.170 КПК України).
Виходячи з приписівст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.
З доводів, викладених у клопотанні, вбачається, що арешт вилученого майна, що може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для забезпечення збереження речових доказів з подальшим проведенням експертиз, що відповідає критеріямст.98 КПК України, у даному кримінальному провадженні за ч.4 ст.185 КК України, оскільки наявні ризики його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворювання, відчуження. Клопотання подане у відповідності до вимогст.171 КПК України.Підстави для відмови у задоволенні клопотання, передбачені ч.1ст.173 КПК України, відсутні. Для ефективного проведення слідства та з метою забезпечення дієвості кримінального провадження орган досудового розслідування має необхідність у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.
Тому з урахуванням наведеного та вимог ч.11 ст.170, ч.2 ст.173 КПК Україниклопотання про арешт майна підлягає до задоволення шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном.
Керуючись ст.ст.170-173,175,309,369-372,532КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження майном:
належним ОСОБА_4 - візуально схожі на металеві, пластмасові та дерев`яні засоби для кріплення, які знаходилися у прозорому поліетиленовому пакеті, темно-синя тканинна накладка фірми «Bosch», батарея «Bosch» чорного кольору 12 ? у кількості 2 шт, насадка фірми «Bosch» чорного кольору у кількості 2 шт, акумуляторний пристрій «Bosch» чорного кольору, GAL 12 V-40, 08/2020, код 038188, шуруповерт Bosch GSR 12 V-15 FC, номер 3601 JF6 000, номер 028012336, 08/2020 року, коробка для інструментів синього кольору «Bosch», лазерний вимірювач чорно-оранжевого кольору фірми Tekhmann, номер TSL-2, серійний 002Tete-0418-0000709 04/2018, детектор проводки «Bosch» PMD 7 3603F81 100, грудень 2013, серійний 31208401*, лінійка для вимірювання «Bosch>>> LM 500, код 122410160, 02/2021 року, перфоратор «Bosch» синього кольору, GBH 2-24 DF, серійний 406007420, 06/2014 року, номер 3611BAO 100;
належним ОСОБА_7 - чек 032200165425, ОСОБА_7 платник, 000186711 16.06.25 0 12:57., -
та зазначеним у протоколі огляду місця події від 26 червня 2025 року.
У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк на апеляційне оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 128851550, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 14.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/4595/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: