Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/4595/25
пр.№ 1-кс/464/901/25
У ХВ АЛ А
14 липня 2025 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,з участю слідчого ОСОБА_3 та власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна,
у с т а н о в и в :
слідчий ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12025141410000479 від 16.06.2025 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_6 про накладення арешту на майна, належне ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.
Під час розгляду клопотання судом слідчий та власники майна: ОСОБА_4 і ОСОБА_7 підтримали подане клопотання при розгляді такого, а останній просив задоволити за його відсутності, про що надав заяву. Неявка зазначених осіб 14.07.25. не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, ОСОБА_4 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 16.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141410000479 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 26 червня 2025 року було виявлено та вилучено: належне ОСОБА_4 - візуально схожі на металеві, пластмасові та дерев`яні засоби для кріплення, які знаходилися у прозорому поліетиленовому пакеті, темно-синя тканинна накладка фірми «Bosch», батарея «Bosch» чорного кольору 12 ? у кількості 2 шт, насадка фірми «Bosch» чорного кольору у кількості 2 шт, акумуляторний пристрій «Bosch» чорного кольору, GAL 12 V-40, 08/2020, код 038188, шуруповерт Bosch GSR 12 V-15 FC, номер 3601 JF6 000, номер 028012336, 08/2020 року, коробка для інструментів синього кольору «Bosch», лазерний вимірювач чорно-оранжевого кольору фірми Tekhmann, номер TSL-2, серійний 002Tete-0418-0000709 04/2018, детектор проводки «Bosch» PMD 7 3603F81 100, грудень 2013, серійний 31208401*, лінійка для вимірювання «Bosch>>> LM 500, код 122410160, 02/2021 року, перфоратор «Bosch» синього кольору, GBH 2-24 DF, серійний 406007420, 06/2014 року, номер 3611BAO 100; та належне ОСОБА_7 - чек 032200165425, ОСОБА_7 платник, 000186711 16.06.25 0 12:57.
Зазначене постановою слідчого від 26.06.25. визнано речовим доказом у провадженні. За змістом ч.1ст.170 КПК Україниарешт є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст.98 цього Кодексу(ч.2, ч.3ст.170 КПК України).
Виходячи з приписівст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.
З доводів, викладених у клопотанні, вбачається, що арешт вилученого майна, що може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для забезпечення збереження речових доказів з подальшим проведенням експертиз, що відповідає критеріямст.98 КПК України, у даному кримінальному провадженні за ч.4 ст.185 КК України, оскільки наявні ризики його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворювання, відчуження. Клопотання подане у відповідності до вимогст.171 КПК України.Підстави для відмови у задоволенні клопотання, передбачені ч.1ст.173 КПК України, відсутні. Для ефективного проведення слідства та з метою забезпечення дієвості кримінального провадження орган досудового розслідування має необхідність у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.
Тому з урахуванням наведеного та вимог ч.11 ст.170, ч.2 ст.173 КПК Україниклопотання про арешт майна підлягає до задоволення шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном.
Керуючись ст.ст.170-173,175,309,369-372,532КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження майном:
належним ОСОБА_4 - візуально схожі на металеві, пластмасові та дерев`яні засоби для кріплення, які знаходилися у прозорому поліетиленовому пакеті, темно-синя тканинна накладка фірми «Bosch», батарея «Bosch» чорного кольору 12 ? у кількості 2 шт, насадка фірми «Bosch» чорного кольору у кількості 2 шт, акумуляторний пристрій «Bosch» чорного кольору, GAL 12 V-40, 08/2020, код 038188, шуруповерт Bosch GSR 12 V-15 FC, номер 3601 JF6 000, номер 028012336, 08/2020 року, коробка для інструментів синього кольору «Bosch», лазерний вимірювач чорно-оранжевого кольору фірми Tekhmann, номер TSL-2, серійний 002Tete-0418-0000709 04/2018, детектор проводки «Bosch» PMD 7 3603F81 100, грудень 2013, серійний 31208401*, лінійка для вимірювання «Bosch>>> LM 500, код 122410160, 02/2021 року, перфоратор «Bosch» синього кольору, GBH 2-24 DF, серійний 406007420, 06/2014 року, номер 3611BAO 100;
належним ОСОБА_7 - чек 032200165425, ОСОБА_7 платник, 000186711 16.06.25 0 12:57., -
та зазначеним у протоколі огляду місця події від 26 червня 2025 року.
У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк на апеляційне оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_8
The court decision No. 128851550, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 464/4595/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: