Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 632/972/25
провадження № 2/632/525/25
У Х В А Л А
Іменем України
15 липня 2025 р. м. Златопіл
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л. за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши цивільну справу представника АТ «Акцент-Банк», Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Акцент Банк» через свого представника Шкапенка Олександра Віталійовича звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якомупросить стягнутиз відповідачкина користь позивача заборгованість у сумі 17617,55 грн. яка утворилася через невиконання кредитних зобов`язань на підставі кредитного договору № ABH0CT155101715834606878 від 16.05.2024 року, укладеного відповідачкою з АТ «Акцент Банк».
Також представник позивача у позові зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача, АТ А- БАНК не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та проти розгляду позову у порядку спрощеного позовного провадження. В разі неявки в судове засідання відповідача, АТ "А-БАНК" не заперечує проти винесення заочного рішення судом.
Крім того, представник позивача, в додаток до позову надав окремим документом, клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та заяву про внесення даних ЄДРПОУ позивача до додаткових відомостей про учасника справи при створенні електронної справи у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».
02.06.2025 (дата реєстрації канцелярією суду 03.06.2025) представник позивача Колесниченко М.О. за довіреністю від 19.02.2025, засобами Електроннного суду, надав заяву про усунення недоліків, яка була долучена до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 16.06.2025 дану цивільну справу прийнято до розгляду, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 15.07.2025 з викликом сторін по справі, відповідачці визначено строк для подання відзиву.
Сторони у судове засідання 15.07.2025 не з`явилися про дату, час та місце судового засідання повідомлялися як засобами Електронного суду так і засобами поштового зв`язку.
В матеріалах справи наявні довідки про доставку електронного судового повідомлення до кабінету позивача та його представника, відповідачка поштове повідомлення не отримала, оскільки до суду повернувся конверт з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою, дата повернення 08.07.2025.
Представник позивача надав окремим документом, клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. У позовній заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача, АТ А- БАНК не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Через неявку сторін фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Тому суд вважає за необхідне викликати відповідачку у судове засідання, розмістивши оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи те, що у суду відсутні відомості про вручення відповідачці повідомлення про дату, час та місце розгляду справи суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судовезасідання поцивільній справіза позовною заявою представника АТ «Акцент-Банк», ОСОБА_2 до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговоромна 11 вересня 2025 року на 14 годину 00 хвилин та призначити справу судового розгляду повторно за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.
Викликати відповідачку ОСОБА_1 у судове засідання, розмістивши оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію цієїухвали надіслатипозивачу,представнику позивачазасобами Електронногосуду,відповідачці засобамипоштового зв`язку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С. Л. Кузьменко
Судове рішення № 128849993, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 15.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/972/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: