Ухвала суду № 128841439, 15.07.2025, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/407/25

Провадження №2/713/428/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15.07.2025 м. Вижниця

Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., представника позивача адвоката Померанського Ігоря Валентиновича, в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження проведено відкрите підготовче засідання у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки водного фонду, треті особи - Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, Вижницька районна військова адміністрація Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , інтереси якого представляє адвокат Померанський І.В., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки водного фонду, треті особи Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, Вижницька районна військова адміністрація Чернівецької області.

У підготовче засідання з`явився представник позивача адвокат Померанський І.В.

У підготовче засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, належно повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов у встановлений судом строк не надали.

У підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. У встановлений судом строк надав суду письмові пояснення, просив справу розглядати без участі їх представника.

У підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Вижницької районної військової адміністрації Чернівецької області не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив, пояснень щодо позову у встановлений судом строк не надав.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Ухвалою суду від 06.02.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 09.04.2025 року ухвалу Вижницького районного суду від 06.02.2025 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

15.04.2025 року позовна заява надійшла до суду.

Ухвалою суду від 17.04.2025 року позовну заяву залишено без руху.

27.04.2025 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача адвокат Померанський І.В. надіслав суду «заяву до підготовчого засідання з питань витребування доказів і необхідності виклику відповідачів і представника третьої особи для дачі пояснень в судовому засіданні».

26.04.2025 року представник позивача адвокат Померанський І.В. надіслав суду «заяву, якою сповіщається про виправлення недоліків в позовній заяві, встановлених ухвалою суду від 17.04.2025 року».

Ухвалою суду від 12.05.2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.07.2025 року задоволено частково клопотання представника позивача адвоката Померанського І.В., про витребування доказів.

Витребувано з Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Центральна, 20, селище Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область: всі угоди, зміни (доповнення) до них, додатки, тощо, об`єктом яких є земельна ділянка водного фонду з кадастровим номером 7320584000:02:001:0087. Якщо укладався договір оренди гідротехнічної споруди (споруд), то надати і цей правочин (правочини); проект землеустрою з відведення земельної ділянки водного фонду з кадастровим номером 7320584000:02:001:0087; кадастровий план земельної ділянки водного фонду з кадастровим номером 7320584000:02:001:0087; акт визначення в натурі меж земельної ділянки з кадастровим номером 7320584000:02:001:0087; технічну документацію із нормативної грошової оцінки земельної ділянки водного фонду з кадастровим номером 7320584000:02:001:0087; паспорт водного об`єкту (ставку), розміщеного на земельній ділянці з кадастровим номером 7320584000:02:001:0087; акти про зариблення. Ухвалу виконати протягом десяти днів з дня її отримання.

Клопотання представника позивача адвоката Померанського І.В., про виклик відповідачів та представників третіх осіб для дачі безпосередніх пояснень залишено без задоволення.

Інших клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених п.п.11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.83, 84, 189, 196-198, 200, 212, 234, 247, 258, 260-261 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки водного фонду, треті особи - Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, Вижницька районна військова адміністрація Чернівецької області - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки водного фонду, треті особи - Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, Вижницька районна військова адміністрація Чернівецької області призначити до судового розгляду по суті на 11.00 год. 12 серпня 2025 року в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК