Ухвала суду № 128837659, 22.05.2025, Березанський районний суд Миколаївської області

22.05.25 Справа № 469/301/25

2/469/434/25

У Х В А Л А

22 травня 2025 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач 26 березня 2025 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк`заборгованість у сумі 48750,89 гривень, посилаючись на те, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ " ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та відповідачем укладено кредитні договори: 28.07.2021 кредитний договір №2001934312601, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 13000 грн.; та 22.12.2021 кредитний договір №1002052556401, за яким Позичальнику кредит у сумі 20000 грн.

Банк свої зобов`язання за договорами виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредити згідно з договором, відповідач, у свою чергу, не надав своєчасно банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, у зв`язку з чим станом на 10.01.2025 року року заборгованість відповідача склала:

- за кредитним договором від 28.07.2021 № 2001934312601 - 22007,23 грн., з яких: 12977.2 грн. заборгованість за кредитом; 9030.03 грн. заборгованість процентами;

- за кредитним договором від 22.12.2021 № 1002052556401 - 26743,66 грн., з яких: 16594,48 грн. заборгованість за кредитом; 3,21 грн. заборгованість за процентами; 10145,97 грн. заборгованість за комісією, .

Таким чином, загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станомна 10.01.2025 склала 48750,89 грн.

У судове засідання учасники справи до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача в позовній заяві просив справу розглядати без його участі.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у позові та клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у позивача

-виписки порахунку НОМЕР_1 ,який буввідкритий нафізичну особу ОСОБА_1 ,за періодз 22.12.2021по 22.04.2025року,які будутьвідповідати чинномузаконодавству тав якихбудуть зазначеніусі обов`язковіреквізити згіднопункту 61Положення проорганізацію бухгалтерськогообліку,бухгалтерського контролюпід часздійснення операційноїдіяльності вбанках України,затвердженого ПостановоюПравління Національногобанку Українивід 04липня 2018року №75,а саме:1)номер клієнтськогорахунку;2)дату здійсненняостанньої (попередньої)операції;3)дату здійсненняпоточної операції;4)код Єдиногоідентифікатора Національногобанку України(далі-IDНБУ)банку,у якомувідкрито рахунок;5)код валюти;6)сума вхідногозалишку зарахунком;7)код ID НБУ банку-кореспондента; 8) номер рахунку кореспондента; 9) номер документа; 10) суму операції (відповідно за дебетом або кредитом); 11) сума оборотів за дебетом та кредитом рахунку; 12) суму вихідного залишку;

- оригінал меморіального ордеру з відповідними обов"язковими реквізитами, який відображає перерахування кредитних коштів з рахунку позивача на рахунок відповідача згідно Заяви №1002052556401 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО);

- докази відкриття поточного рахунку № НОМЕР_2 на фізичну особу ОСОБА_1 та видачі кредитної карти відповідно до Заяви №2001934312601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО);

- виписки по рахунку НОМЕР_2 за період з 28.07.2021 по 22.04.2025 року, які будуть відповідати чинному законодавству та в яких будуть зазначені усі обов`язкові реквізити згідно пункту 61 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року № 75;

- оригінал меморіального ордеру з відповідними обов"язковими реквізитами, який відображає перерахування кредитних коштів з рахунку позивача на рахунок відповідача згідно Заяви № 2001934312601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО);

- витяги з Договорів комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО), які були актуальні на період створення заяв ДКБО в частині, яка була погоджена і підписана Відповідачем ( завірені відповідно до чинного законодавства);

- відповідно завірену копію ліцензії на кредитування фізичних осіб, посилаючись на те, що наявність цих доказів дозволить всебічно, об`єктивно та в повній мірі встановити обставини справи.

У зв`язку з відсутністю учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи недостатність даних для розгляду справи, та зважаючи на те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати вказані докази, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.10 ст.84 ЦПК).

У зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів по справі суд, керуючись ст. 223 ЦПК України, вважає необхідним відкласти судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81,84,95,223,259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК, юридична адреса: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4, ЄДРПОУ 14282829:

- виписки порахунку НОМЕР_1 ,який буввідкритий нафізичну особу ОСОБА_1 ,за періодз 22.12.2021по 22.04.2025року,які будутьвідповідати чинномузаконодавству тав якихбудуть зазначеніусі обов`язковіреквізити згіднопункту 61Положення проорганізацію бухгалтерськогообліку,бухгалтерського контролюпід часздійснення операційноїдіяльності вбанках України,затвердженого ПостановоюПравління Національногобанку Українивід 04липня 2018року №75,а саме:1)номер клієнтськогорахунку;2)дату здійсненняостанньої (попередньої)операції;3)дату здійсненняпоточної операції;4)код Єдиногоідентифікатора Національногобанку України(далі-IDНБУ)банку,у якомувідкрито рахунок;5)код валюти;6)сума вхідногозалишку зарахунком;7)код ID НБУ банку-кореспондента; 8) номер рахунку кореспондента; 9) номер документа; 10) суму операції (відповідно за дебетом або кредитом); 11) сума оборотів за дебетом та кредитом рахунку; 12) суму вихідного залишку;

- оригінал меморіального ордеру з відповідними обов"язковими реквізитами, який відображає перерахування кредитних коштів з рахунку позивача на рахунок відповідача згідно Заяви №1002052556401 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО);

- докази відкриття поточного рахунку № НОМЕР_2 на фізичну особу ОСОБА_1 та видачі кредитної карти відповідно до Заяви №2001934312601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО);

- виписки по рахунку НОМЕР_2 за період з 28.07.2021 по 22.04.2025 року, які будуть відповідати чинному законодавству та в яких будуть зазначені усі обов`язкові реквізити згідно пункту 61 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року № 75;

- оригінал меморіального ордеру з відповідними обов"язковими реквізитами, який відображає перерахування кредитних коштів з рахунку позивача на рахунок відповідача згідно Заяви № 2001934312601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО);

- витяги з Договорів комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО), які були актуальні на період створення заяв ДКБО в частині, яка була погоджена і підписана Відповідачем ( завірені відповідно до чинного законодавства);

- відповідно завірену копію ліцензії на кредитування фізичних осіб.

Витребувані докази направити до суду у двадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз"яснити учасникам справи передбачений частиною першою статті 81 ЦПК України обов"язок повинна довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, шляхом надання доказів для дослідження у судовому засіданні, та що у разі ненадання достатніх, допустимих та належних доказів такі обставини можуть бути не доведеними, а підстави для відповідних вимог чи заперечень не встановленими судом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти до 09.40 год. 26 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: