Рішення № 128837576, 14.07.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/440/25

2/152/346/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 липня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого суддіРоздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засіданняСербіної М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс»

до ОСОБА_1

вимоги позивача:про стягнення заборгованості за договором позики

учасники справи не викликалися

негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1.Представник позивача в позовній заяві просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 18200 грн та судові витрати за сплату судового збору у сумі 2422,40 грн.

2.Позов обґрунтовано тим, що відповідачка свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів не виконує, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. На підтвердження позовних вимог представник позивача надав копію анкети клієнта, копію розрахунку заборгованості, копію договору про надання послуг з приймання та переказу платежів, копію платіжної інструкції, копію паспорта споживчого кредиту, копію договору надання грошових коштів у позику, копію таблиці обчислення загальної вартості та реальної процентної ставки за договором надання грошових коштів у позику.

3.Відповідачка відзиву на позов не подала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4.В прохальній частині позовної заяви представник позивача просив розглянути справу без його участі (а.с.6).

5. Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання, у якому просив витребувати у АТ КБ «Приват Банк» інформацію про картковий рахунок відповідачки (а.с.8-9).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6.Ухвалою суду від 3 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачці запропоновано надати в строк до 30 квітня 2025 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачці строк до 22 травня 2025 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.55).

7.Копія ухвали суду була надіслана відповідачці судом (а.с.54), а копія позовної заяви з додатками була надіслана представником позивача за адресою місця реєстрації відповідачки (а.с.47-48). Згідно інформації з єдиного державного демографічного реєстру від 2 квітня 2025 року відповідачка зареєстрована за адресою, що вказана в позові (а.с.54). Згідно із зворотнім рекомендованим повідомленням, відповідачка отримала надіслані судом документи 2 травня 2025 року (а.с.57). В свою чергу копію позовної заяви з додатками, що була надіслана позивачем відповідачка отримала 2 квітня 2025 року (а.с.58).

8.Ухвалою суду від 23 травня 2025 року розгляд справи було відкладено та зобов`язано АТ КБ«Приват Банк»надати судуінформацію прокартковий рахуноквідповідачки(а.с.59).

9.Таким чином, судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення відповідачки про розгляд справи та реалізації нею права судового захисту своїх прав та інтересів.

10.За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

11.Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

12.Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

13.Відповідно до копії анкети клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системиhttps://finsfera.ua//), відповідачка виявила бажання отримати 6500 грн кредиту на свою банківську карту № НОМЕР_1 (а.с.10).

14. Відповідно до копії паспорту споживчого кредиту відповідачка була ознайомлена з інформацією про укладення договору про споживчий кредит та вартість позики 26 вересня 2024 року (а.с.11-13).

15. 26 вересня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» та відповідачкою було укладено договір надання грошових коштів у позику №5533970924, згідно з умовами якого позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику на суму у розмірі 6500 грн шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п.1.3., п.1.4. та/або 1.5. цього Договору, його додатків. Тип позики - Кредит. Стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовуються у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5 цього Договору. Строк кредиту становить 360 днів. Дата надання кредиту 26 вересня 2024 року. З метою отримання кредиту, відповідачка в договорі зазначила свої особисті дані та номер рахунку№ НОМЕР_1 (а.с.14-24).

16. Згідно з копією таблиці графіку платежів з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Позичальник виконає свої зобов`язання на умовах та у строки, визначені Договором (Додаток №1 до Договору №5533970924 від 26 вересня 2024 року), загальна вартість позики становить 29900 грн, з них: сума позики за договором становить 6500 грн, проценти за користування позикою становить 23400 грн (а.с.24 на звороті-25).

17. Позивачем було надіслано відповідачці на мобільний номер телефону одноразовий ідентифікатор для підписання договору (а.с.26).

18. Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 25 березня 2025 року загальний залишок заборгованості за наданою позикою становить 18200 грн, з них: 6500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 11700 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.27).

19. Відповідно до копії квитанції до платіжної інструкції №19992-1354-145970662, 26 вересня 2024 року о 15-17-35 год на кату № НОМЕР_1 було здійснено переказ на суму 6500 грн (а.с.28).

20. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий Дім» (надалі ФК) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (надалі Клієнт) 16 травня 2023 року було укладено договір №160523/1 про надання послуг з приймання та переказу платежів. За цим договором Клієнт доручає ФК за відповідну плату здійснювати перекази коштів (Платежів) з використанням Реєстрів виплат на користь отримувачів відповідно до правил МПС для сервісів Visa Direkt/Master Card Money Send (а.с.29-33).

21. До матеріалів справи представником позивача додано Правила надання грошових коштів у позику Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (а.с.34-40), з якими відповідачка теж зобов`язана була ознайомитися.

22. Згідно з інформацією, наданою суду АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в установі АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 відкрито платіжну карту за № НОМЕР_2 ,на яку 26 вересня 2024 року було зараховано кошти у сумі 6500 грн (а.с.63-64).

V. Оцінка Суду.

23.Відповідно достатті 509 ЦК Україниміж сторонами виникло зобов`язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.

24.Відповідно до статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

25.Згідно з частиною першоюстатті 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

26.Відповідно до статей526,527,530 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

27.Згідно зі статтями610,629 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

28.Відповідно до частини першоїстатті 638 ЦК України, договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

29.Відповідно достатті 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

30.Відповідно до частини першоїстатті 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

31. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 3 Закону України «Про електрону комерцію», електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

32. Згідно зстаттею 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

33.Відповідно до абзацу другого частини другоїстатті 639 ЦК України, договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

34. Судом встановлено, що відповідачка погодилася на умови кредитного договору шляхом підписання його електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. Доказів того, що відповідачка здійснила бодай одну виплату в рахунок погашення боргу за цим договором матеріали справи не містять.

35. Пунктом 3.1 Договору сторони погодили, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки№ НОМЕР_1 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані споживачем товариству з метою отримання кредиту, що є ідентичним номеру картки№ НОМЕР_1 на яку здійснено зарахування коштів у сумі 6500 грн. Окрім цього, АТ КБ "ПРИВАТБАНК" підтвердило, що ця картка належить ОСОБА_1 та 26 вересня 2024 року на цю картку було зараховано 6500 грн.

36. Давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку, що позов про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

VI. Розподіл судових витрат.

37.Відповідно до частини першоїстатті 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

38.На підставі викладеного, враховуючи часткове задоволення позову, суд вважає, що судові витрати у виді судового збору в сумі 2422,40 грн (а.с.1) слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

З цих підстав,

Керуючись статтями141,259,263,264,265,279 ЦПК України, на підставі статей509,525,526,610,628,629,639,1048, 1054 ЦК України, статей12,13,76,77,78,79,80,81,89 ЦПК України, Суд, -

у х в а л и в :

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позикизадовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» загальну суму заборгованості за договором надання грошових коштів у позику №5533970924 від 26 вересня 2024 року, у розмірі 18200 (вісімнадцять тисяч двісті) грн, з них: 6500 грнзаборгованість за тілом кредиту та 11700 грнзаборгованість за процентами.

3. Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини перша та друга статті 273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (пункт 1 частини другої статті 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (частина третя статті 354 ЦПК України).

Повне рішення суду складено 14 липня 2025 року.

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», 01014, вул. Болсуновська, 8, поверх 9, м. Київ, код ЄДРПОУ 44127243.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт № НОМЕР_3 , ід.№ НОМЕР_4 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА