Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/837/25
Провадження № 2/732/364/25
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 липня 2025 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А.О., перевіривши позовну заявуАкціонерного товариства „СЕНС БАНК (адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИЛА:
Акціонерне товариство „СЕНС БАНК через свого представника адвоката Мужика Назара Тарасовича звернулося до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором 630106200 HPLS у розмірі 1208051,12 грн та суму сплаченого судового збору.
Ухвалою судді від 12 червня 2025 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 18120,77 грн та надання доказів його сплати.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа, виготовленою із системи документообігу суду Д3, ухвала про залишення позову без руху від 12.06.2025 доставлена до електронного кабінету представника позивачаадвоката Мужика Н.Т. 13.06.2025.
Крім того, ухвала про залишення позову без руху від 12.06.2025 направлялася судом на адресу АТ „СЕНС БАНК засобами поштового зв`язку та отримана адресатом 17.06.2025.
Станом на 14 липня 2025 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 12.06.2025, не усунуті.
Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, вказану заяву слід повернути стороні позивача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3ст. 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Акціонерного товариства „СЕНС БАНК до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити стороні позивача, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15- денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.О. Бойко
Судове рішення № 128828975, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/837/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: