Рішення № 12882487, 09.12.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 рокуСправа №06/2281

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Беспалова К.А. - за довіреністю, Колерова В.М. за довіреністю, Новіков Ю.В. за дорученням,

від відповідача: не зявився,

розглядає справу:

за позовом відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Жашківського району електричних мереж

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 4 186 грн. 75 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 4186 грн. 75 коп., у тому числі: 3993 грн. 85 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості поставленої позивачем електричної енергії, 128 грн. 73 коп. пені, 39 грн. 94 коп. інфляційні нарахування та 24 грн. 23 коп. 3% річних.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не зявився, поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Заслухавши представників позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

11.02.2009 між позивачем та відповідачем був укладений Договір про постачання електричної енергії № 240 та додаток № 3 до даного Договору.

У відповідності з цим договором Постачальник (позивач) продає електричну енергію Споживачу (відповідачу), а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії.

Згідно п. 2.3.3 Договору оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами «Порядок розрахунків»та «Графік зняття засобів обліку електричної енергії».

Згідно п. 4.2.1 Договору за несення платежів, передбачених пунктами 2.2.3 2.2.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,5% від суми не виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення платежу за споживання електроенергії, але не більше подвійної величини облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно п. 4 Додатку № 3 до Договору про постачання електричної енергії від 11.02.2009 № 240 Розрахунковим періодом за активну і реактивну електричну енергію та інші платежі вважається період часу з 20 числа минулого місяця по 20 число наступного місяця за який визначається обсяг спожитої електроенергії.

Позивач повністю виконав умови договору, здійснив поставку електричної енергії.

Відповідач свої зобовязання по договору належним чином не виконав. Оплату отриманої електричної енергії не провів.

29.07.2010 відповідачу направлена претензія № 553 з вимогою оплатити борг в сумі 3993 грн. 85 коп. Вимога залишена без задоволення.

Згідно розрахунку позивача борг становить 3993 грн. 85 коп.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт поставки електричної енергії підтверджено актом контрольного зняття показників лічильників електроенергії від 13.07.2010 (наявний в матеріалах справи).

Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

В силу ч.1 ст. 218 ГК України, підставою для застосування господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позивач на підставі договору № 240 від 11.02.2009 та додатку № 3 до цього договору, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань“ від 22.11.1996 та ст. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня, проценти річних та суму інфляційних нарахувань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобовязань.

Суд не погоджується з розрахунком позивача при нарахуванні пені, річних.

Згідно розрахунку за період з 20.07.2010 по 30.09.2010 пеня становить 127 грн. 26 коп., річні становлять 23 грн. 96 коп. (система ЛІГА:ЗАКОН).

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково у сумі 4185грн. 01 коп. (3993 грн. 85 коп. борг + 127 грн. 26 коп. пеня + 39 грн. 94 коп. інфляційні + 23 грн. 96 коп. річні).

В задоволенні решти позовних вимог у стягненні 1 грн. 47 коп. пені та 0 грн. 27 коп. слід відмовити.

Господарський суд ухвалами від 17.11.2010 та 30.11.2010 зобовязував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не зявився.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Згідно ст. ст. 28, 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобовязані зявитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним частково, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго»в особі Жашківського району електричних мереж м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 285, код 22800735 3993 грн. 85 коп. боргу, 127 грн. 26 коп. пені, 39 грн. 94 коп. інфляційні, 23 грн. 96 коп. річні, 101 грн. 96 коп. витрат по сплаті держмита, 235 грн. 90 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 1 грн. 74 коп.(пеня, річні) відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 09.12.2010