Рішення № 12882440, 06.12.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" грудня 2010 р.Справа № 13/139-10-4135 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ ГОРИЗОНТ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НИКОНИЙ"

про стягнення 47074 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача Дегтярьов О.О.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 43202,90 грн., інфляційні збитки у сумі 2635,38 грн. та 3% річних у сумі 1235,72 грн. за контрактом від 27.08.2009р. № 27/08-Н.

Представник відповідача позов не визнає з підстав, викладених у запереченнях на позов та в додаткових запереченнях на позов.

Беручи до уваги, що:

Згідно з контрактом від 27.08.2009р. № 27/08-Н Товариство з обмеженою відповідальністю "НИКОНИЙ" продає, а Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ ГОРИЗОНТ" купує та сплачує товар –горох жовтий, українського походження, врожаю 2009р., на умовах СРТ склад Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, вул. Вінявського 3-б. Відповідно до п. 2.1 зазначеного контракту кількість товару, що поставляється, становить 500 тон. Датою поставки товару вважається дата, зазначена в товарно-транспортній накладній (п. 3.3 контракту). Ціна товару становить 1670 грн. за одну тону, в т.ч. ПДВ 20% - 278,33 грн. Загальна вартість контракту складає 835000 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 139166,67 грн. (п. 4.1, 4.3 контракту). Оплата вартості товару, що поставляється, здійснюється шляхом оплати по факту поставки товару протягом 1 банківського дня від дати поставки товару (п. 5.2 контракту).

На виконання умов зазначеного контракту позивач перерахував на рахунок відповідача грошові кошти у сумі 835000 грн. згідно з платіжними дорученнями від 28.08.2009р. № 602, від 31.08.2009р. № 603. Однак, відповідач здійснив поставку 474130 кг товару на суму 791797,10 грн. за видатковою накладною від 30.09.2009р. № РН-00056. Посилаючись на те, що відповідач не поставив ТОВ "НОВИЙ ГОРИЗОНТ" товар у повному обсязі, надмірно сплачені кошти у сумі 43202,90 грн. не повернув, а також на те, що зазначені кошти були отримані відповідачем без достатньої правової підстави позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 43202,90 грн. та підтверджуються контрактом від 27.08.2009р. № 27/08-Н, видатковою накладною від 30.09.2009р. № РН-00056, платіжними дорученнями від 28.08.2009р. № 602, від 31.08.2009р. № 603, розрахунками та іншими доказами.

Вимоги позивача про стягнення з ТОВ "НИКОНИЙ" інфляційних збитків у сумі 2635,38 грн. та 3% річних у сумі 1235,72 грн. задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно з вимогами зазначеної ст. 530 ЦК України 27.08.2010р. позивачем було направлено відповідачу лист - вимогу від 20.08.2010р. Однак, розрахунок інфляції та 3% річних позивач здійснив з 01.10.2009р. по 13.09.2010р., а саме з наступного дня від дати поставки товару.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню частково у сумі 43202,90 грн.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 432,03 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 216,59 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

                                                             ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НИКОНИЙ" (Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, вул. Вінявського, буд. 3-Б, код 36170760, п/р 2600136648980 в АКБ "Інвестбанк", МФО 328210) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ ГОРИЗОНТ" (м. Київ, провулок Ніжинський, 2-4, корп. 1, код 33885379, п/р 26004010031255 в ПАТ "Укрексімбанк" м. Київ, МФО 322313) заборгованість у сумі 43202 (сорок три тисячі двісті дві) грн. 90 коп., держмито у сумі 432 (чотириста тридцять дві) грн. 03 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 216 (двісті шістнадцять) грн. 59 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                             Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 13.12.2010р.