Ухвала суду № 128822612, 14.07.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4734/25

Провадження № 1-в/442/251/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області подання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 ОСОБА_3 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, засудженого 22.05.2024 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі,

учасники справи: прокурор ОСОБА_5 ,

представник „ДВК №40 ОСОБА_6

засуджений ОСОБА_4 ,

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулася адміністрація Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 з поданням про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81-1 КК України засудженого ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 виявив бажання проходити військову службу за контрактом, а саме подав заяву та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначених ст. 215 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу».

В судовому засіданні засуджений підтримав подання та просив його задовольнити.

Представник ДУ „ДВК №40 підтримала подання, прокурор заперечив проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та засудженогоучасників процесу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень, передбачених ч. 1 ст. 74 КК, звільнення засудженого від подальшого відбування покарання може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із вимогами частини першої статті 81-1 КК під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Частиною другою статті 81-1 КК передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Стаття 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" визначає, що на військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 КК, які відповідають таким вимогам проходження військової служби: яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону, не менше трьох років; придатні до військової служби за станом здоров`я; пройшли професійно-психологічний відбір; мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби.

Частиною першою статті 22 вищевказаного закону встановлено граничний вік перебування на військовій службі для військовослужбовців рядового, молодшого сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, - до 45 років; для військовослужбовців старшого сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, - до 50 років; для військовослужбовців вищого сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, - до 55 років.

Положеннями ч. 1 ст. 81-1 КК визначено, що умовно-дострокове звільнення відвідбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених завчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1,258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.

Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 22.05.2024 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.115 КК України, тобто за умисне вбивство.

Початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 30.12.2023, кінець строку 30.12.2034. На даний час, невідбута частина основного покарання становить 09 років 05 місяців 16 днівпозбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання у місцях позбавлення волі зарекомендував себе наступним чином: 1 раз накладалось дисциплінарне стягнення, яке погашено, заохочення не надавались. На оперативних обліках в установі не перебуває.

З характеристики засудженого вбачається, що він емоційно нестійкий, присутні різні перепади настрою, легко дратується, коли не вдається отримати бажане. В розмові скритний, приховує свої справжні наміри. Бажає змінити життя, про те це бажання має поодинокий та несистематичний характер. Не бере участі у програмах, заходах, має негативне ставлення до участі в програмах. Усвідомлює, що саме потребує змін, але при цьому нічого не робить. Має позитивні плани на майбутнє, але не розуміє, яким чином їх втілити. Злочин скоєно в стані алкогольного сп`яніння.

Наведене вказує про помилковість та передчасність доводів вказаних у поданні про готовність засудженого ОСОБА_4 до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого для проходження військової служби за контрактом, визначених ст. 81-1 КК та Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX.

Крім того, суд бере до уваги той факт, що ОСОБА_4 був судимий за умисне вбивство військовослужбовця під час військової служби, що певною мірою є наближеним до положенняч. 1 ст. 81-1 КК про заборону застосування вказаного виду звільнення до осіб, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, - хоча й прямо таким не є, оскільки вчинення умисного вбивства декілька разів є відмінним від (одночасного або ж об`єднаного єдиним умислом) умисного вбивства двох або більше осіб.

У даному випадку суд приходить до висновку, що вказані звернення засудженого можуть свідчити не про дійсність намірів проходити військову службу, а про бажання засудженого у такий спосіб ухилитись від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі строком 09 років 05 місяців 16 днів.

Статтею 81-1 КК визначено право суду, а не покладається на нього обов`язок, щодо умовно-дострокового звільнення засуджених від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом. Поняття судової дискреції (судовий розсуд) у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи з цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо. При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, суд також враховує призначений вироком суду вид та строк покарання, тривалість невідбутого строку покарання.

Із урахуванням встановлених обставин, подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 для проходження військової служби за контрактом не підлягає до задоволення.

При прийнятті такого рішення суд враховує також і те, що призначення покарання, як захід примусу застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину та полягає в передбаченому законом порядку позбавленні чи обмеженні прав і свобод засудженого. Через дотримання засад призначення покарання реалізуються принципи справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX, ст.81-1 КК України, ст.154-1 КВК України, ст. ст. 535, 537, 539, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України,суд

постановив:

у подані начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 ОСОБА_3 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1