Ухвала суду № 128820842, 14.07.2025, Олександрівський районний суд Донецької області

Провадження № 2/933/77/25

Справа № 933/303/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

14 липня 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (у режимі ВКЗ)

представника СТОВ "ЗолотіПруди" - Трушкевич В.В. (у режимі ВКЗ)

секретаря судового засідання - Камака О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Олександрівка цивільну справу за первісним позовом представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди", про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом представника позивача за зустрічним позовом Трушкевич В.В., яка діє в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів за договором оренди землі, третя особа ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач та його представник у підготовчому засіданні позовні вимоги за первісним позовом підтримали у повному обсязі, зазначили, що позовні вимоги уточнення не потребують. Позовні вимоги за зустрічним позовом не визнали, 17.06.2025 року представник надала відзив на зустрічну позовну заяву.

Представник СТОВ "ЗолотіПруди"у підготовчому засіданні підтримала зустрічні позовні вимоги. Позовні вимоги за первісним позовом не визнала, 04.06.2025 року надала відзив на первісну позовну заяву.

Суд, заслухавши представників сторін,позивача ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами первісного та зустрічного позовів, здійснивши дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, встановив наступне:

- спірні правовідносини які склались між сторонами, стосуються користування земельною ділянкою та стягнення надмірновиплачених грошовихкоштів задоговором орендиспірної земельноїділянки, що регулюються ЦК України, ЗК України, ЗУ "Про оренду землі";

- до складу осіб, що беруть участь у справі входять: позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та йогопредставник ОСОБА_2 , відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом СТОВ "Золоті Пруди", інтереси якого представляє ОСОБА_4 , та третя особа ОСОБА_3 ;

- сторони зазначили, що всі необхідні докази, долучені ними до матеріалів справи;

- сторони зазначили, що всі обставини, які мають значення у справі повідомлені у позовних заявах та відповідних відзивах;

- сторонами заявлено про судові витрати у справі у виді сплати судових зборів при поданні первісного та зустрічного позовів, а також витрат на правничу допомогу представників сторін у справі і витрат на проведення експертизи у разі її проведення;

- клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судової експертизи, суд за погодженням зі сторонами, у підготовчому судовому засіданні не розглядає, у зв`язку з неможливістю отримання у передбачені ст. 189 ЦПК України строки вільних зразків підпису третьої особи.

Суд розгляне зазначене клопотання під час судового розгляду.

Судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- наявність земельної ділянки, яка є предметом позовних вимог;

- належність земельної ділянки ОСОБА_1 , та підстави набуття права на неї;

- перебування земельної ділянки у користуванні СТОВ "Золоті Пруди";

- законність перебування земельної ділянки у користуванні СТОВ "Золоті Пруди" та термін її оренди;

- факт укладання договору оренди землі № 111 від 11.04.2014 року та додаткової угоди № 1 від 19.01.2021 року, та наявність правових підстав у сторін на їх укладення;

- наявність перешкод з боку СТОВ "Золоті Пруди" у користуванні спірною земельною ділянкою ОСОБА_1 ;

- наявність надмірно виплаченихгрошових коштівза договороморенди спірноїземельної ділянки з боку СТОВ "Золоті Пруди" на користь ОСОБА_1 , та їх розмір.

З`ясувавши викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки випадків передбачених ч. 2 та 5 ст. 198 ЦПК України для відкладення або оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні не виявлено.

Згідно наказу голови суду від 04.07.2025 року, головуючий у справі суддя Попович І.А., перебуватиме у відпустці з 21 липня 2025 року по 22 серпня 2025 року, включно, тому розгляд справи необхідно призначити з урахуванням даного наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за первісним позовом представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди", про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом представника позивача за зустрічним позовом Трушкевич В.В., яка діє в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів за договором оренди землі, третя особа ОСОБА_3 , - та призначити справу до розгляду по суті, - на 14:00 годину 26 серпня 2025 року у приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони, їх представників та третю особу.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.