Ухвала суду № 128816756, 11.07.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/740/25

Провадження № 6/386/21/25

УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2025 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Роман Іванович, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Голованівського районного суду Кіровоградської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2025 року справу передано на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю.

Ухваламотивована тим,що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 7953, перебуває у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельника Р.І..

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23.05.2025 року зазначену заяву направлено до Голованівського районного суду Кіровоградської області для розгляду за підсудністю, яка 09.07.2025 року надійшла в провадження судді Червоненка Д.В..

Ухвала мотивована тим, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місце реєстрації боржника, тому заява територіально не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва та підлягає направленню на розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області (вул.Соборна,м.Голованівськ,18,Кіровоградська обл.,26500) за підсудністю.

Відповідно до частини першоїстатті 24 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Згідно із частиною другоюстатті 24 Закону України «Про виконавче провадження»приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

З аналізу даної норми закону вбачається, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місце вчинення виконавчих дій, а не місцезнаходження державного/приватного виконавця чи місце відкриття виконавчого провадження.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 29 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19. Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру 22 травня 2025 року № 1404650, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

До проведення адміністративно-територіальної реформи м. Благовіщенське відносилося до Благовіщенського району Кіровоградської області.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 2 червня 2016 року, районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Отже,виходячи викладеногота наявноїінформації,дана заяваналежить дотериторіальної юрисдикції(підсудності)Благовіщенського районногосуду Кіровоградськоїобласті,що знаходитьсяза адресою:м. Благовіщенське вул. Героїв України, 70, інд.26400.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За встановлених обставин матеріали заяви слід передати за підсудністю до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 187, 260 ЦПК України, -

постановив :

Матеріали цивільної справи №386/740/25 (провадження №6/386/21/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Роман Іванович, про заміну сторони виконавчого провадження, передати за підсудністю до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: м. Благовіщенське вул. Героїв України, 70, інд.26400.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Червоненко