Ухвала суду № 128816341, 10.07.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/95/25

2-во/187/19/25

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

10 липня 2025 року селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши у відсутності осіб, які беруть участь у справі, заяву представника ТОВ «Свеа Фінанс» Ярьомки Олени Юріївни про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В

19.09.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через свого представника Сторожишина Олександра Олеговича звернувся позивач ТОВ «Свеа Фінанс» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10.03.2025 року позовні вимоги ТОВ «Свеа Фінанс» задоволені, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованість за кредитним договором № Z06.24349.005783453 від 07.10.2019 року у розмірі 107883,87 грн та судовий збір у розмірі 2424,40 грн, де зазначено реквізити сторін: позивач Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Свеа Фінанс»; код за ЄДРПОУ 37616221; місце розташування: бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, м. Київ; відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

04.07.2025 року до суду звернулася представника ТОВ «Свеа Фінанс» Ярьомки Олени Юріївни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у справі № 187/95/25 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованості за кредитним договором, правильно вказавши РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд питання про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Відповіднодо ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповіднодо ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, а саме: рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10.03.2025 року, копію виконавчого листа, копію картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 , де його РНОКПП зазначений як « НОМЕР_2 », суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ІПН боржника у рішенні та виконавчому листі виданого Петриківським районним судом Дніпропетровській області.

На підставі викладеного і керуючись ст. 432ЦПКУкраїни,

П О С Т А Н О В И В

Заяву представника ТОВ «Свеа Фінанс» Ярьомки Олени Юріївни про виправлення описки у судовому рішенні, задовольнити.

Урезолютивній частині рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10.03.2025 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2025року№ 187/95/25 вважати вірним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя І.М. Іщенко