Ухвала суду № 12881620, 13.12.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"13" грудня 2010 р. Справа № 4/134-05

за позовом: КП фірма "Украгроекспорт" , ЄДРПОУ 22842461 (вул.Садова, 6, м. Чернівці, 58001)

до:КП "Мурафський консервний завод", ЄДРПОУ 01729424 (вул.Заводська,16, Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область, 23530)

позов на суму 161 407,11 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про стягнення 161407 грн. 11 коп. заборгованості, що виникла за наслідками зустрічних поставок товарів та проведення взаємозаліків згідно протоколів проведення відшкодування сум податку на додану вартість.

Ухвалою від 16.05.2005 р. зупинено провадження у справі № 4/134-05 до закінчення розгляду господарським судом Вінницької області справи №10/68-04. Зобов”язано представників сторін на протязі 10-ти днів після вирішення справи №10/68-04 надати завірені копії всіх процесуальних документів по даній справі в справу №4/134-05.

В листі № 855 від 14.12.2010 р. суддя господарського суду Даценко М.В. повідомив суд про те, що до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 55 від 11.05.2004 р. ТОВ "Украгроекспорт" про включення його до реєстру вимог кредиторів КП "Мурафський консервний завод" з сумою 144567, 57 грн.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв”язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 4/134-05 усунуті, провадження у справі підлягає поновленню .

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 4/134-05 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "20" грудня 2010 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Вінницької області, к.1114 .

3.Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4.Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом в тому рахунку: завірені копії всіх процесуальних документів по справі № 10/68-04 в справу № 4/134-05; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Садова, 6, м.Чернівці, 58001)

3 - відповідачу (Заводська,16, Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область, 23530)