Ухвала суду № 128815774, 24.06.2025, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
24.06.2025
Номер справи
920/1469/24
Номер документу
128815774
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2025м. СумиСправа № 920/1469/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1469/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участі представників:

Арбітражний керуючий - Солдаткін І.В. (в режимі відеоконференції)

Представник ПАТ АБ "Укргазбанк" - Невечеров Д.В. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.01.2025 відкрито провадження у справі № 920/1469/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича; призначено попереднє судове засідання на 06.03.2025, 11:20

28.01.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1469/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 27.02.2025.

Ухвалою суду від 28.05.2025 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією Солдаткіна І.В. про відкладення розгляду справи від 26.05.2025; відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1469/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 24.06.2025, 12:40.

16.06.2025 ОСОБА_2 подано до суду заяву про заміну кредитора правонаступником від 13.06.2025 (вх.№ 3424) у справі № 920/1469/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Також у заяві просить розгляд справи провести за відсутності ОСОБА_2 .

Вказану заяву призначено до розгляду на 24.06.2025, 12:40, згідно ухвали суду від 23.06.2025.

23.06.2025 представником боржника подано заяву про проведення засідання без участі учасника справи від 23.06.2025, в якій просить провести судове засідання за відсутності представника боржника, із заявою ОСОБА_2 про заміну кредитора правонаступником ознайомлена та не заперечує.

У судовому засіданні арбітражний керуючий не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_2 про заміну кредитора правонаступником.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до заяви, заявник просить суд: замінити у справі № 920/1469/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280) на правонаступника - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що 03.06.2025 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Маніту" укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором №241-РБФ від 10.10.2007, укладеним між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .

12.06.2025р. між ТОВ "Фінансова Компанія "Маніту" (Сторона - 1) та ОСОБА_2 (Сторона - 2) укладено Договір відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором № 241-РБФ від 10.10.2007, укладеним між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1.1. вказаного Договору відступлення права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором Сторона - 1 відступає (передає у власність), а Сторона - 2 приймає (набуває) належні Стороні - 1 права вимоги за кредитним договором №241- РБФ від 10.10.2007, укладеним між ВАТ АК «Укргазбанк» (в подальшому змінив назву на ПАТ АК «Укргазбанк») та громадянкою України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно з п. 2.1. вказаного Договору відступлення права вимоги права вимоги Первісного кредитора вважаються відступленими (переданими) Новому кредитору з моменту підписання Сторонами цього Договору та його нотаріального посвідчення.

Отже, ОСОБА_2 є правонаступником прав та обов`язків кредитора ПАТ АБ «Укргазбанк» в частині грошових вимог до божника ОСОБА_1 за кредитним договором №241-РБФ від 10.10.2007р. на підставі вказаних вище договорів.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.04.2025 визнано вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 3 489 586,11 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 3 040 355,26 грн (заборгованість) - друга черга, 444 386,04 грн (пеня) - третя черга, 4844,80 грн сплаченого судового збору - позачергово.

Наданими заявником доказами підтверджується, що 03.06.2025 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Маніту" укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором №241-РБФ від 10.10.2007, укладеним між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .

12.06.2025р. між ТОВ "Фінансова Компанія "Маніту" та ОСОБА_2 укладено Договір відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором №241-РБФ від 10.10.2007, укладеним між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , відповідно до якого ТОВ "Фінансова Компанія "Маніту" відступає (передає у власність), а ОСОБА_2 приймає (набуває) належні ТОВ "Фінансова Компанія "Маніту" права вимоги за кредитним договором №241- РБФ від 10.10.2007, укладеним між ВАТ АК «Укргазбанк» (в подальшому змінив назву на ПАТ АК «Укргазбанк») та громадянкою України ОСОБА_1 .

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

В ч. 1 ст. 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 ЦК України).

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

У відповідності до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 про заміну кредитора правонаступником.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про заміну кредитора правонаступником від 13.06.2025 (вх.№ 3424) у справі № 920/1469/24 - задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі № 920/1469/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280) на правонаступника - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича внести зміни до Реєстру вимог кредиторів щодо заміни кредитора у справі № 920/1469/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280) на правонаступника - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

4. Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Солдаткіну І.В., ПАТ АБ "Укргазбанк", ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Повна ухвала підписана 14.07.2025 у зв`язку з відпусткою судді з 27.06.2025 по 11.07.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 128815774 ?

Документ № 128815774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128815774 ?

Дата ухвалення - 24.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128815774 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128815774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128815774, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 128815774, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 128815774 відноситься до справи № 920/1469/24

Це рішення відноситься до справи № 920/1469/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128782011
Наступний документ : 128815775