Ухвала суду № 128815025, 14.07.2025, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/8670/25

провадження № 2-о/208/196/25

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 липня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Кузнєцова А.С., ознайомившись з цивільною справою за заявою керівника Кам`янської окружної прокуратури Кузьменка Сергія Сергійовича ( м.Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича 2, код ЄДРПОУ 02909938), в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради Дніпропетровської області (м.Кам`янське, пл. Петра Калнишевського 2, код ЄДРПОУ 24604168), заінтересована особа: Перша кам`янська державна нотаріальна контора (м.Кам`янське, вул. Медична, 3, код ЄДРПОУ 02890995) про визнання спадщини відумерлою та передачу її у комунальну власність територіальної громади, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву.

За змістом ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до п. 8 ч. 2статті 293 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України) суд розглядає справи про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3, 4ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.

Відповідно до ч. 1ст. 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановленихЦивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно із ч. 2ст. 294 ЦПК України, у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи підстави для звернення з вказаною заявою, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, а також для забезпечення своєчасного розгляду справи, суддя приходить до висновку про необхідність витребування доказів від Першої кам`янської державної нотаріальної контори.

На підставі ст..19,175-177,185-187,260,261,293,316,318, ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою керівника Кам`янської окружної прокуратури Кузьменка Сергія Сергійовича, в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою та передачу її у комунальну власність територіальної громади.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського, за адресою: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет №3 на 11-30 год 22.10.2025 року.

Зобов`язати Першу кам`янськудержавну нотаріальнуконтору надати суду інформацію зі Спадкового реєстру про те, чи звертався хтось зі спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи відкривалася спадкова справа, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину, чи складалися заповіти, а у разі наявності спадкової справи - копію спадкової справи.

Згідно з ч. 8, 9ст. 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Запропонувати заінтересованій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А. С. Кузнєцова