Ухвала суду № 128812543, 24.06.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18663/25

Провадження № 2/761/7061/2025

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І. В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А. Д.,

за участі:

представника позивача - Яциника В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Яциника Володимира Васильовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» про стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» про стягнення безпідставно набутих коштів.

У судовому засіданні, представником ОСОБА_1 - адвокатом Яциником Володимиром Васильовичем було заявлено клопотання про витребування доказів у справі.

Відповідно до змісту клопотання позивач просить суд витребувати у Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» інформацію та документи про власника платіжної картки за номером НОМЕР_1 , відкритої в Акціонерному товаристві «ПІРЕУС БАНК МКБ» із зазначенням: прізвища, ім`я, по батькові, дати народження, РНОКППП, адреси реєстрації місця проживання чи перебування, засобів зв`язку, номер телефону та адреси електронної пошти власника карткового рахунку; належним чином засвідчену копію банківської виписки по картковому рахунку за номером НОМЕР_1 , відкритої в Акціонерному товаристві «ПІРЕУС БАНК МКБ» за період з 24.09.2024 року по 27.09.2024 року щодо зарахування наступних платежів: 7 000,00 гривень від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) згідно з квитанцією №027063479902 від 24.09.2024 року та платіжною інструкцією №11288820680 від 24 вересня 2024 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.03.2025, представником позивача було надіслано адвокатський запит щодо отримання інформації про власника платіжної картки на які помилково були зараховані кошти, однак відповідь на запит було відмовлено.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд задовольнити вказане клопотання.

Інші сторони у судове засідання не прибули.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Яциника Володимира Васильовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» про стягнення безпідставно набутих коштів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» наступну інформацію та документи:

- Інформацію про власника платіжної картки за номером НОМЕР_1 , відкритої в Акціонерному товаристві «ПІРЕУС БАНК МКБ» із зазначенням: прізвища, ім`я, по батькові, дати народження, РНОКППП, адреси реєстрації місця проживання чи перебування, засобів зв`язку, номер телефону та адреси електронної пошти власника карткового рахунку;

- Належним чином засвідчену копію банківської виписки по картковому рахунку за номером НОМЕР_1 , відкритої в Акціонерному товаристві «ПІРЕУС БАНК МКБ» за період з 24.09.2024 року по 27.09.2024 року щодо зарахування наступних платежів:

- 7 000,00 гривень від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) згідно з квитанцією №027063479902 від 24.09.2024 року та платіжною інструкцією №11288820680 від 24 вересня 2024 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: