Рішення № 12880918, 08.12.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" грудня 2010 р.Справа № 29/169-10-4184 За позовом: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз”

до товариства з обмеженою відповідальністю „Теплодаренерго”

про стягнення 1785900, 81 грн.

Суддя                     Аленін О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Усманова Г.Р., за довіреністю

Від відповідача: Гречанюк Г.В., за довіреністю,

Тахтаулов В.М., за довіреністю.

          Суть спору:           ВАТ „Одесагаз” звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Теплодаренерго”, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1785 900, 81 грн.

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.09.2010р. порушено провадження у справі № 29/169-10-4184 за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз” до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Теплодаренерго” про стягнення заборгованості в сумі 1785 900, 81 грн.

          Позивач надав уточнення до позовної заяви, згідно якого просить суд стягнути з відповідача 1785900, 81 грн. –основного боргу, 161978, 75 грн. –пені, 26862, 57 грн. –3% річних, 21430, 71 грн. –суму заборгованості з врахуванням встановленого індексу інфляції.

          Уточнені позовні вимоги судом прийняті до розгляду в частині стягнення основного боргу. Решта вимог за уточненнями в частині стягнення пені, 3% річних та заборгованості з врахуванням встановленого індексу інфляції судом не приймаються до розгляду, оскільки в цій частині вимоги суперечать положенням ст. 22 ГПК України.

          Відповідач надав відзив на позов, згідно якого зазначив, що заборгованість за природний газ виникла у зв’язку з тим, що не в повному обсязі та несвоєчасно були перераховані з місцевого бюджету кошти на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялась, транспортувалась та постачалась населенню, яка виникла у зв’язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії затвердженим органом місцевого самоврядування діючим тарифам та просить суд надати відстрочку виконання рішення на 6 місяців та розстрочку на 6 місяців, сплачуючи рівними частинами, починаючи з квітня 2011р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2010р. строк розгляду справи продовжено до 09.12.2010 року.

          Викладене в позовній заяві клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача №26008311756101 в КБ „південний”, МФО 328209, судом не задоволено, у зв’язку із відсутністю належного обґрунтування заявником підстав для вжиття заходів до забезпечення позову, а також за відсутності обставин, що можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення по даній справі.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами був укладений договір № 008285 від 01.01.2010р., згідно умов якого позивач зобов’язався постачати природний газ відповідачу, а також надавати послуги з його транспортування, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати наданий природний газ та послуги з транспортування газу.

Згідно п.2.4. договору одиницею виміру кількості природного газу при його обліку встановлюється один кубічний метр сухого газу, приведений до стандартних умов (температура 20 град.С, тиск 760 мм ртутного стовпчика).

Позивач зобов’язується: прийняти газ споживача від Трансгазу на ГРС (згідно окремої технічної угоди) та транспортування його по газових мережах до споживача; передати газ споживачу в обсягах, зазначених у п.п. 2.1. та 2.2. даного договору; здійснювати оперативний контроль за споживанням газу споживачем та вести щомісячний облік спожитого ним газу; щомісячно в період з 30 (31) числа поточного місяця по 2 число наступного місяця прийняти споживача з надрукованими звітами з автоматичних коректорів або обчислювачів об’єму газу (п.3.1. договору).

          Із змісту п.3.1.1. договору вбачається, що у випадку несвоєчасних розрахунків споживача з Облгазом за послуги по постачанню та транспортуванню газу остання приймає заходи по припиненню в установленому законодавством порядку подачі газу споживачу.

Споживач зобов’язується прийняти газ від Облгазу в обсягах, зазначених у пункті 2.1. даного договору, забезпечити своєчасну оплату за газ, споживати газ рівномірно протягом місяця в межах середньодобової норми.(пп. 1, 2, 4 п.3.2. договору).

Пунктом 5.1 даного договору, передбачена вартість транспортування 1000 куб.м природного газу з врахуванням вартості транспортування магістральними газопроводами та цільовим збором. Пунктом 5.2 даного договору, також передбачена вартість транспортування 1000 куб.м. природного газу з врахуванням ПДВ, по газових мережах Облгаз.

Також, пунктом 5.3 передбачено, що сторони домовились, що ціна на газ, що вказана в даному договорі може змінюватися нормативними актами уповноважених органів, наказами НАК „Нафтогаз України" і приймається сторонами до виконання без додаткового попередження.

Згідно п. 6.1 договору оплата за постачання та транспортування природного газу здійснюється споживачем грошовими коштами шляхом поточного перерахування на розрахунковий рахунок Облгазу протягом місяця поставки 100% вартості запланованих обсягів газу. При цьому перша частина оплати в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів перераховується на рахунок Облгазу не пізніше 10 числа місяця в якому здійснюється поставка газу, а друга частина у розмірі 50% - до 20 числа місяця, у якому здійснюється поставка газу. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідачем умови договору не виконувались, у зв’язку з чим станом на 29.07.2010р.у нього виникла заборгованість у сумі 1785900, 81 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 1785900, 81 грн.

Статтею 121 ГПК України, передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

          Розглянувши вимоги відповідача, щодо надання відстрочки та розстрочки виконання рішення, суд дійшов висновку про відмову у надання відстрочки та розстрочки, у зв’язку з відсутністю у відповідача обставин що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 82-85, ГПК України, суд,-

                                                            ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Теплодаренерго” (65490, м. Тепло дар, Промвузол; код ЄДРПОУ 32483079) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз” (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1; код ЄДРПОУ 03351208) 1785900, 81 грн. – основного боргу, 17859, 00 грн. держмита та 236, 00 грн. за послуги ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 10.12.2010р.

Суддя Аленін О.Ю.