Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 621/4380/24
Провадження № 2-во/621/22/25
УХВАЛА
про виправлення описки
14 липня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Універсал Банк" Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення помилки у виконавчому документі (виконавчому листі) по справі № 621/4380/24,
в с т а н о в и в:
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
05.03.2025 заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області позовні вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" суму заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 28.10.2022, станом на 24.09.2025 у розмірі 28151 грн 88 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк", судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп.
07.04.2025 рішення набрало законної сили.
На виконання рішення суду від 07.05.2025 на підставі заяви представника позивача від 31.03.2025, було видано виконавчий лист по справі № 621/4380/24.
09.07.2025 до канцелярії суду від представника позивача АТ "Універсал Банк" Мєшніка К.І. надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі (виконавчому листі) виданому 074.04.2025 на виконання судового рішення від 05.03.2025.
Як вбачається із поданої заяви, у виконавчому листі № 621/4380/24, виданому стягувачу 07.04.2025 допущено помилку в частині зазначення прізвища, ім`я та по батькові боржника в розділі відомостей про учасників справи.
Згідно виконавчого листа, 05.03.2025 суд розглянув справу Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зазначене є помилкою, оскільки 05.03.2025 судом ухвалено заочне рішення к справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 (а. с. 112 115).
Відповідно до частин 1, 4, 5 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Допущена помилка у виконавчому документі (виконавчому листі) по справі № 621/4380/24 виданому 07 квітня 2025 року є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому помилка підлягає виправленню, шляхом постановлення відповідної ухвали.
Підстав, визначених частиною 2 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України, щодо визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню не встановлено.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі по справі № 621/4380/24 допущена помилка, а також, що її виправлення не змінює змісту рішення, навпаки її наявність призведе до неможливості виконання рішення.
Керуючись статтями 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення помилки у виконавчому документі (виконавчому листі) по справі № 621/4380/24 - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі № 621/4380/24 виданому 07 квітня 2025 року на виконання заочного рішення від 05.03.2025.
Вважати вірним у виконавчому документі (виконавчому листі № 621/4380/24) прізвище ім`я та по батькові боржника в графі (позивач, відповідач) ОСОБА_3 , замість помилки ОСОБА_2 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Повний текст ухвали складено та підписано 14 липня 2025 року.
Головуючий:
Судове рішення № 128804762, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 14.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/4380/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: