Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/6556/25
Провадження № 2/204/3407/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
2 липня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Дубіжанська Т.О., розглянувши позовну заяву Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави до Вугледарської міської ради, Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2025 року до суду надійшла позовна заява Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави до Вугледарської міської ради, Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження(дляюридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається з позовної заяви, місце знаходження позивача зазначено лише як «Героїв 51 ОМБр, 4», без зазначення населеного пункту. При цьому, з доданих до позовної заяви додатків, вбачається, що раніше місцем знаходження прокуратури була адреса: Донецька область, м. Волноваха, вул. Героїв 51 ОМБр, 4, що наразі є тимчасово окупованою територію та непідконтрольною державі Україна. Адреси актуального місцезнаходження Волноваської окружної прокуратури Донецької області не зазначено, як і адреси для листування.
Відповідно доч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху,в якійзазначаються недолікипозовної заяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити актуальну адресу місцезнаходження позивача та адресу для листування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заявуВолноваської окружноїпрокуратури Донецькоїобласті вінтересах державидо Вугледарськоїміської ради,Вугледарської міськоївійськової адміністраціїВолноваського районуДонецької області, ОСОБА_1 провизнання незаконнимта скасуваннярішення,повернення земельноїділянки таскасування державноїреєстрації залишити безруху інадати строкдля усуненнянедоліків до 28 липня 2025, але не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Судове рішення № 128796341, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/6556/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: