Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/7897/25
Провадження № 2/727/2079/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2025 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИЛА:
Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Ейс» звернулосядо Шевченківськогорайонного судум.Чернівці зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов заявлено з підстав невиконання відповідачем своєчасно та в повному обсязі умов кредитного договору, в результаті чого вона допустила утворення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 32279,47 грн. та судові витрати.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», місцезнаходження за адресою: Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, Київ, 02090, Україна, код ЄДРПОУ 42986956.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Згідно з інформації, яка отримана 11.07.2025 від органу реєстрації місця проживання відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Позовна заявавідповідає вимогамстатей175-177ЦПКУкраїни.Підстави,визначеністаттями 185-186ЦПК України,для залишенняпозовноїзаявибез руху,поверненняпозовноїзаяви чивідмовиу відкриттіпровадженняу справівідсутні.Справапідсудна Шевченківськомурайонномусуду м.Чернівці.Тому позовнузаявуслідприйняти дорозгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи те, що відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
До позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів.
В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що при вирішенні справи по суті необхідно витребувати у АТ «Універсал Банк»:
1) Інформацію:
-чиемітуваласьна ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 ;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 , у період з 15.09.2023 по 20.09.2023 у сумі 14000,00 грн.;
-чи емітуваласьбудь-якаінша платіжнакартка наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
-чи є/бувномер телефону НОМЕР_3 фінансовим номеромтелефону закартковим рахунком маскакартки НОМЕР_2 та чизнаходиться/знаходивсявказаний номертелефону ванкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
2)У разіпідтвердження зарахуваннякоштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 , за період з 15.09.2023 по 20.09.2023 у сумі 14000,00 грн., витребування інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надані інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска картки Позивчальника)
-повного номерарахунку маскаКартки НОМЕР_2 ,що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
3)у випадку,якщо номертелефону НОМЕР_3 не знаходивсяв анкетнихданих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )за платіжноюкарткою маскакартки НОМЕР_2 ,витребувати номерителефонів,що знаходяться/знаходилисьв анкетнихданих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 5375-41ХХ-ХХХХ-7229.
4) У випадку, якщо картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 не належить позивчальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок, маска карти НОМЕР_2 .
Отримання позивачем даної інформації ускладнюється тим, що така інформація, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», є банківською таємницею.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
На підставі викладеного, враховуючи, що позивач не має можливості надати докази, суд вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного з`ясування обставин у справі, необхідно клопотання задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 274, 277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти дорозгляду позовнузаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія «Ейс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» про витребування доказів задовольнити.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами.
Судове засіданнядлярозглядусправи посутіпровести 08серпня 2025рокуо09годині05хвилин у залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, розташованому за адресою: вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці, із повідомленням (викликом) сторін.
Зобов`язати АТ «Універсал Банк» (буд. 54/19, вул. Автозаводська, м. Київ, 04114, Україна, код ЄДРПОУ 21133352), у строк до 08серпня 2025року надати до Шевченківського районного суду м. Чернівці наступну інформацію:
1) Інформацію:
-чиемітуваласьна ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 ;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 , у період з 15.09.2023 по 20.09.2023 у сумі 14000,00 грн.;
-чи емітуваласьбудь-якаінша платіжнакартка наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
-чи є/бувномер телефону НОМЕР_3 фінансовим номеромтелефону закартковим рахунком маскакартки НОМЕР_2 та чизнаходиться/знаходивсявказаний номертелефону ванкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
2)У разіпідтвердження зарахуваннякоштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 , за період з 15.09.2023 по 20.09.2023 у сумі 14000,00 грн., витребування інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надані інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска картки Позивчальника)
-повного номерарахунку маскаКартки НОМЕР_2 ,що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
3)у випадку,якщо номертелефону НОМЕР_3 не знаходивсяв анкетнихданих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )за платіжноюкарткою маскакартки НОМЕР_2 ,витребувати номерителефонів,що знаходяться/знаходилисьв анкетнихданих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 5375-41ХХ-ХХХХ-7229.
4) У випадку, якщо картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 не належить позивчальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок, маска карти НОМЕР_2 .
Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням вимог ч. 4 статті 187 ЦПК України. Копія заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) такої заяви до суду.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Учасники справиможутьотриматиінформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/.
Надіслати позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Калмикова
Судове рішення № 128787470, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 11.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/7897/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: