Ухвала суду № 128786034, 09.07.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-4566/10

6/405/68/25

УХВАЛА

"09" липня 2025 р. Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.

секретар судового засідання Чала В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник) про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі № 2-4566/10, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення від 28.12.2010 Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі № 2-4566/2010, а саме стягувача акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту».

В обґрунтування заяви заявник вказав, що згідно з рішенням від 28.12.2010 Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі № 2-4566/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргабанк» заборгованість за кредитним договором № 03-101086108-Ф від 05.03.2008 року в сумі 41 006 доларів США 18 центів, що в гривневому еквіваленті встановить 326 454,30 грн., пеню в сумі 2 439,83 грн., 10 105,00 грн. штрафу за невиконання договору іпотеки від 05.03.2008 року щодо страхування предмета іпотеки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судовий збір 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. Приватним виконавцем Чумак В.М., РНОКПП: НОМЕР_1 відкрито ВП 70120583. Між Публічним акціонернимтовариством акціонернийбанк «Укргазбанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. №807 (надалі Договір). Додатком №1 до Договору, Банк, серед іншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув Права вимоги Банку за кредитним договором № 03-101186108 Ф від 06.03.2008, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 (порядковий номер 1249 у Додатку №1 до Договору).

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Первісний стягувач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідач у судове засідання не з`явився, 07.07.2025 подала до суду заяву, якою не заперечила проти задоволення заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Маніту»та просила розглянути заяву без її участі.

Вивчивши заяву та дослідивши додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що рішенням від 28.12.2010 Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі № 2-4566/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргабанк» заборгованість за кредитним договором № 03-101086108-Ф від 05.03.2008 року в сумі 41 006 доларів США 18 центів, що в гривневому еквіваленті встановить 326 454,30 грн., пеню в сумі 2 439,83 грн., 10 105,00 грн. штрафу за невиконання договору іпотеки від 05.03.2008 року щодо страхування предмета іпотеки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судовий збір 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Заявник зазначає, що приватним виконавцем Чумак В.М., РНОКПП: НОМЕР_1 відкрито ВП 70120583. Доказів відкриття зазначеного виконавчого провадження до суду не надано.

03.06.2025 між Публічним акціонернимтовариством акціонернийбанк «Укргазбанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. №807 (далі Договір).

Згідно з Додатком №1 до Договору, Банк, серед іншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув Права вимоги Банку за кредитним договором № 03-101186108 Ф від 05.03.2008, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 (порядковий номер 1249 у Додатку №1 до Договору).

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У відповідності до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво і відповідно до умов Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» ТОВ «Маніту» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до боржників, в тому числі щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 03-101186108 Ф від 05.03.2008, суд вважає, що заява про заміну сторони стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі № 2-45566/10 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення від 28.12.2010 Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі № 2-4566/2010, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (ІКЮО 23697280), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (ІКЮО 42585871).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич