Рішення № 12878593, 16.12.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" грудня 2010 р.Справа № 16/1973-10 За позовом Чемеровецького підприємства теплових мереж, смт. Чемерівці

до Чемеровецького комунального підприємства „Господарник”, смт. Чемерівці

про стягнення 25036,00 грн. заборгованості

Суддя В. В. Магера

Представники сторін:

від позивача - Гривнак Є.В. –за довіреністю №215 від 15.12.2010р.

відповідача - не з`явився

Суть спору: Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 25036,00 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01.10.2010р. у відповідності до договору від 17.10.2005р. №5 про надання послуг із централізованого опалення.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві та доданих до неї документів доводи.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, позовні вимоги по суті та розміром не оспорив, повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних документів не подав, поважні причини неявки суду не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся із направленням ухвал (поштове повідомлення про вручення кореспонденції заходися в матеріалах справи).

Тому, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Чемеровецьке підприємство теплових мереж, смт. Чемерівці значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців згідно довідки управління статики у Чемеровецькому районі від 03.12.2008р. №112512.

17.10.2006р. між Чемеровецьким підприємством теплових мереж, смт. Чемерівці (виконавець) та Чемеровецьким комунальним підприємством „Господарник”, смт. Чемерівці (споживач) було укладено договір №5 про надання послуг із централізованого опалення, згідно якого виконавець зобов’язувався своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, а споживач зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги а встановленими тарифами у строки та на умовах, що передбачені договором (п.1 договору).

Згідно із п.п.4,6,8 договору, тарифи на послуги становлять: з централізованого опалення 7,04 грн./кв.м., при наявності засобів обліку теплової енергії розмір щомісячної плати за надані послуги становлять 5005,44 грн. 1/Гкал. Плата за надані послуги за наявності засобів обліку теплової енергії справляється за їх показаннями згідно з п.10-13 Правил надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 1-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

Вказаним договором сторони передбачили, що за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня в розмірі, встановленому законом, (0,5%). У разі надання послуг не в повному обсязі, відхилення їх кількісних та якісних показників від нормативних, виконавець здійснює перерахунок розміру плати згідно із додатком до Правил (п.п.11,12 договору).

Оскільки відповідач свої зобов’язання по оплаті не виконав, у нього перед позивачем наявний борг в сумі 25036,90 грн., що підтверджено актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.07.2010р.

          04.08.2010р. позивач направив на адресу відповідача претензію за вих.№103 на суму 25036,90 грн. із вимогою сплатити заборгованість на протязі одного місяця. У відповіді на претензію №47 від 08.09.2010р. відповідач визнав суму боргу.

За таких обставин, позивач звернувся із позовом, згідно якого просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 25036,00 грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору про надання послуг із централізованого опалення №5 від 17.10.2006р. за своїм характером є господарськими, виходячи зі змісту ст.ст.173, 174 ГК України, та виникли з господарського договору, і відповідно до ст.1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст.173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Статтею 275 Господарського кодексу України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Частинами 1,6,7 ст.276 ГК України встановлено, що загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. У разі якщо енергія виділяється в рахунок замовлення на пріоритетні державні потреби (ліміту), енергопостачальник не має права зменшувати абоненту цей ліміт без його згоди. Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено договір №5 про надання послуг із централізованого опалення від 17.10.2006р., згідно якого відповідач взяв на себе зобов’язання вчасно провести розрахунки за надані йому послуги з теплопостачання, проте в повному обсязі не виконав взятих на себе зобов’язань, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 25036,00 грн., що підтверджується актом звірки станом на 01.07.2010р., відповідним розрахунком.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 25036,00 грн. як такі, що обґрунтовані належними у справі доказами, підтверджені поданими розрахунками, відповідають вимогам чинного законодавства.

У відповідності до ст.49 ГПК України витрати по оплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.1, 12, 44, 49, 82-84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

ВИРІШИВ:

          Позов Чемеровецького підприємства теплових мереж, смт. Чемерівці до Чемеровецького комунального підприємства „Господарник”, смт. Чемерівці про стягнення 25036,00 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Чемеровецького комунального підприємства „Господарник”, смт. Чемерівці, вул.І.Франка,5 (код ЗКПО 32545392) на користь Чемеровецького підприємства теплових мереж, смт. Чемерівці, вул. 60-річчя Жовтня,10а (код ЗКПО 14177848) 25036,00 грн. (двадцять п’ять тисяч тридцять шість гривень 00 коп.) заборгованості, 250,36 грн. (двісті п’ятдесят гривень 36 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

          Суддя                                                                                          

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи

2,3-сторонам