Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"16" грудня 2010 р.Справа № 10/1870-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький
до Відкритого акціонерного товариства" Акціонерна компанія "Адвіс" м. Хмельницький
про стягнення 254369,44 грн.
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін:
позивача: Докієн В.В. - за довіреністю №114 від 12.01.2010р.
відповідача: Дунець А.І. - за довіреністю №777 від 11.01.2010р.
Рішення приймається 16.12.2010р., так як в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 254369,44грн., з яких 236455,91 грн. боргу за спожиту електроенергію, 9277,74 грн. інфляційних нарахувань, 4501,88грн. 3% річних, 4133,91 грн. пені, посилаючись на умови договору №6 від 07.08.2008р. "Про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб'єктам підприємницької діяльності", ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України. Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить суд стягнути з відповідача 192035,94грн.,з яких 178295,59 грн. основного боргу за спожиту електроенергію, 9277,74грн. інфляційних нарахувань та 4462,61грн. 3% річних. Подану заяву обґрунтовує частковою сплатою відповідачем основної заборгованості. Дана заява приймається судом.
Відповідач у відзиві на позов та повноважний представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що сума основного боргу складає 178295,59грн.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
Між Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький (постачальник) та Відкритим акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Адвіс" м. Хмельницький (споживач) 07.08.2008р. укладено договір №6 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб’єктам підприємницької діяльності.
Згідно умов договору (п.п.1, 2.3.3) постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 7876 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід’ємними частинами. Споживач зобов’язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №10,3 "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".
Відповідно до додатку №10 до договору №6 від 07.08.2008р. розрахунковий період споживання та оплати за електроенергію визначається календарним місяцем. Споживач самостійно здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, згідно додатку №1 з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період у відповідності: - до 4 числа розрахункового періоду 12,5% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду; - до 6 числа розрахункового періоду 12,5 % від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду; - до 10 числа розрахункового періоду 12,5 % від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду; - до 12 числа розрахункового періоду 12,5% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду; - до 17 числа розрахункового періоду 12,5% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду; - до 19 числа розрахункового періоду 12,5 % від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду; - до 24 числа розрахункового періоду 12,5% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду; - до 25 числа розрахункового періоду 12,5% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду.
Позивач, на виконання своїх договірних зобов’язань, постачав у січні-серпні 2010 року споживачу електроенергію, що підтверджується рапортами про відпуск електроенергії та виставленими рахунками-фактурами (наявними в матеріалах справи), втім відповідач умов договору належно не виконав, розрахунків за використану електроенергію вчасно не провів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем за спожиту електроенергію, з врахуванням поданого уточнення, в сумі 178295,59грн.
Пунктом 4.2.1 договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього договору з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком. Споживач на вимогу Постачальника відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України зобов'язується сплатити постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
В зв'язку з несплатою заборгованості в добровільному порядку, позивач звернувся до суду із позовом, враховуючи подані уточнення позовних вимог, про стягнення з відповідача 192035,94 грн., з яких 178295,59 грн. основного боргу, 9277,74 грн. інфляційних нарахувань та 4462,61грн. 3% річних.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.
Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.
У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.
Як вбачається з матеріалів справи між сторонами укладено договір про постачання електроенергії, Позивач на виконання умов договору поставив відповідачу електроенергію, яку відповідач оплатив частково, утворивши заборгованість в сумі 178295,59 грн., що не заперечується сторонами.
Нормами статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідності до вищенаведених норм, аналізуючи матеріали справи та наданий позивачем розрахунок, суд вважає, що позивач правомірно нарахував відповідачу 4462,61 грн. 3% річних та 9277,74грн. інфляційних нарахувань.
Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи суму заявлених позовних вимог у розмірі 254369,44 грн. та те, що позивачем сплачено 2693 грн. державного мита, відповідно до ст.ст. 46, 47, 47-1 ГПК України, п. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р. №7-93 (із змінами та доповненнями) сплачене позивачем платіжним дорученням №5399 від 09.09.2010р. державне мито в сумі 149,31 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 46, 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд–
В И Р І Ш И В:
Позов відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький до відкритого акціонерного товариства " Акціонерна компанія "Адвіс" м. Хмельницький про стягнення 192035,94 грн. задоволити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Адвіс" м. Хмельницький вул. Чорновола, 88 (код 00498431) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький вул. Свободи, 57/2 (код 22764703) 178295,59 грн. (сто сімдесят вісім тисяч двісті дев'яносто п'ять гривень 59коп.) основного боргу, 9277,74 грн. (дев'ять тисяч двісті сімдесят сім гривень 74 коп.) інфляційних нарахувань, 4462,61грн. (чотири тисячі чотириста шістдесят дві гривні 61коп.) 3% річних, 1920,36 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять грн. 36 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Повернути з Державного бюджету України відкритому акціонерному товариству енергопостачальній компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2 (код 22764703) зайво сплачене платіжним дорученням №5399 від 09.09.2010р. державне мито в розмірі 149,31 грн. (сто сорок дев'ять гривень 31коп.), про що видати довідку.
Суддя
Віддрук 3 прим: 1-до справи; 2 позивачу; 3- відповідачу
Судове рішення № 12878551, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/1870-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: