Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/370/25
Провадження № 2/342/378/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом АТ «Райффайзен Банк», в інтересах якого діє представник Теленик Олександра Андріївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ «Райффайзен Банк», в інтересах якого діє представник Теленик О.А., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 156 866,78 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування позовних вимог представником позивача зазначено, що АТ «Райффайзен Банк» розмістив на власному офіційному сайті в мережі Інтернет www.raiffeisen.ua (стара адреса www.aval.ua) Публічну пропозицію про надання громадянам банківських послуг на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк». У Публічній пропозиції визначено, що фізична особа, яка виявила намір прийняти (акцептувати) цю публічну пропозицію, підписує Заяву про акцепт публічної пропозиції/Угоду, за встановленою формою. В Публічній пропозиції вказано, що вона сама, разом із Заявою про акцепт, Правилами, Тарифами, усіма заявами, змінами, доповненнями та додатковими угодами, утворюють єдиний Договір банківського обслуговування. Такий договір вважається укладеним з моменту, коли банк або кредитний посередник отримує Заяву про акцепт, підписану клієнтом.
Відповідач подав заяву до позивача та уклав Угоду № PDV2-2018522 від 15.06.2017, якою акцептував Публічну пропозицію/Угоду (далі іменовано як «Заявник»). Згідно з цією Заявою, відповідач прийняв умови публічної пропозиції банку на отримання банківських послуг, які детально описані у Правилах, висловлюючи свою повну та беззастережну згоду з ними.
16.02.2024 Банк і відповідач уклали Заяву - Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-256690696, згідно з яким банк видав відповідачу кредит розміром 140 744,52 грн до 10.02.2030 під 41,90% річних. Відповідач зобов`язався використати кредит відповідно до умов, повернути його, сплатити проценти та виконати інші зобов`язання відповідно до договору та тарифів Банку. Згідно умов Кредиту, відповідач має повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти. Кредит може бути наданий на поточний рахунок відповідача або через кредитний рахунок з подальшим відображенням на поточному рахунку в день видачі кредиту або на наступний робочий день, залежно від часу видачі. Факт отримання відповідачем грошових коштів за кредитом підтверджується випискою по рахунку. Відповідач сплачує проценти за кредит щомісяця у складі ануїтетного платежу, визначеного графіком, згідно з процентною ставкою, встановленою у заяві. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом від дня його отримання до повного погашення, використовуючи метод факт/факт. Відповідач зобов`язаний здійснювати погашення кредиту та процентів за користування кредитом ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту у визначену Заявою та Графіком дату. У зв`язку із невиконанням відповідачем умов кредиту на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове повернення боргових зобов`язань, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів. Дана вимога була направлена позивачем засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», однак у визначені у вимозі строки відповідачем не виконана. Станом на 14.01.2025 заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом складає 156 866,78 грн, у тому числі: 137 087,42 грн заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість 2 452,20грн., заборгованість за відсотками 19 149,88 грн, у тому числі прострочена заборгованість 19 149,88 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи позивач та представник позивача були повідомлені у передбаченому чинним законодавством порядку. До суду, через поштове відділення, поступила заява про розгляд справи без участі АТ «Райффайзен Банк», в якій представник позивача Лозіна О.Ю. просить суд розгляд цивільної справи № 342/370/25 проводити без участі представника АТ «Райффайзен Банк».
Відповідач в судові засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у передбаченому чинним законодавством порядку, в тому числі шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на порталі "Судова влада". Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Передбачених ч.2 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Проаналізувавши викладені в позовній заяві обґрунтування позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, врахувавши також правові норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку.
Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України щодо зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит".
Згідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Судом встановлено, що 16.02.2024 відповідач ОСОБА_1 звернувся до Райффайзен Банк із заявою на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» № 14-RO-82-256690696 в якій просив надати кредит у розмірі 140 744,52 грн, строком на 72 місяці (для програми кредитування «Кредит готівкою»). Підписанням цієї заявки ОСОБА_1 погодився з тим, що заявлена ним сума кредиту може бути зменшена/збільшена банком та остаточна сума кредиту буде зазначена в кредитному договорі. Дана заява підписана відповідачем підписом : 717946, НОМЕР_1 , позначка часу АЦСК:16.02.2024,16:31(а.с.8)
16.02.2024 між відповідачем ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк» було підписано Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-256690696 Додаток до Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди № PDV2-2018522 від 15.06.2017. Заява-Договір підписана сторонами електронним підписом. (а.с.9-13)
Відповідно до п.п.2.1-2.3 Заяви-Договору банк надає клієнту послугу споживчого кредиту «Кредит готівкою». Для надання Послуги споживчого кредиту Банк відкриває клієнту Поточний рахунок «Для виплат» в гривнях на умовах п.5 Заяви-Договору . На умовах цієї Заяви-Договору, з дати надання кредиту, Банк зобов`язаний надати клієнту кредит в сумі 140 744,52 грн, а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування.
Згідно п.2.5.2 Заяви-Договору передбачено, що в рамках користування кредитом клієнт придбаває супровідну послугу страхування життя, здоров`я та працездатності, яку надає третя особа ПАТ «Страхова компанія «Уніка Життя». Клієнт призначає Банк вигодонабувачем для отримання страхових виплат за Договором добровільного страхування життя (укладеним між клієнтом та страховиком підписанням Заяви на приєднання до Договору добровільного страхування життя № 014-RO-82-256690696 від 16.02.2024, що є невід`ємною частиною Заяви Договору.
Відповідно до п.2.6.5 Заяви-Договору банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання клієнтом умов Заяви-Договору, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
П.3 Заяви-Договору визначено мету, строк кредиту та проценти за кредитом. Додаткові умови кредитування, зокрема: мета кредиту - для власник особистих потреб не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійно діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника в розмірі 138 000,00 грн. Оплата клієнтом страхового платежу в розмірі 2 744,52 грн. на користь ПрАТ «Страхова компанія «Уніка Життя», страховим посередником якого виступає Банк. Строк кредиту 72 місяці з 16.02.204 по 10.02.2030. Проценти за користування кредитом - процентна ставка фіксована і становить 41,90% річних (може бути змінена в порядку та на умовах згідно п.2.4.1, пункту 2.4 Заяви-Договору). Дата сплати щомісячного ануїтетного платежу - 10 числа кожного календарного місяця згідно Графіка. Дата та сума переказу коштів з КР на Поточний рахунок з метою виконання грошових зобов`язань за кредитом, клієнт доручає банку здійснювати 9 числа (але не пізніше дати, визначеної підпунктом 3.4 пункту 3 Заяви-Договору) кожного місяця Договірне списання коштів з КР на поточний рахунок в сумі 5 367,87 грн, яка дорівнює сумі ануїтетного платежу згідно Графіку.
Згідно п.3.10 Заяви-Договору - графік, розрахунок реальної річної процентної ставки та загальної вартості кредиту містяться в Додатку до Заяви-Договору, які є її невід`ємною частиною.
Пунктом 4 Заяви Договору визначено порядок погашення заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.п. 6.2 6.3 Заяви - Договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений з чинною редакцією Правил та тарифів Банку на ведення обслуговування Поточних рахунків, фізичних осіб. Також, клієнт підтверджує, що до підписання Заяви-Договору він отримав всю інформацію стосовно послуг споживчого кредиту та Послуга відкриття та ведення Поточного рахунку «Для виплат» в обсязі та в порядку, що передбачені ч.2 ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та ст..30 ЗУ «Про платіжні послуги».
Пунктом 14 Заяви-Договору визначено порядок укладення Заяви-Договору у вигляді електронного документа через систему «Райффайзен Онлайн».
Також, 16.02.2024 відповідачем підписано електронним підписом Заяву № 014-RO-82-256690696 на приєднання до Договору добровільного страхування життя № РБ1704-г від 03.03.2023 (індивідуальна частина). (а.с.13 із зворотної сторони 15)
Відповідачем 16.02.2024, електронним підписом, було підписано Графік платежів та розрахунок загальної вартості споживчого кредиту та реальної річної процентної ставки (із урахуванням вартості всіх супровідних послуг), який є додатком №1 до Заяви Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-256690696. (а.с.15 із зворотної сторони 17)
Відповідно до Графіку платежів та розрахунок загальної вартості споживчого кредиту та реальної річної процентної ставки ( з урахуванням вартості всіх супровідних послуг) кредит надається готівкою, розмір кредиту 138 000,00 грн, сума кредиту -140 744,52 грн, термін кредитування - 72 міс, номінальна процентна ставка (річних) 41,90%, комісія за розрахунково-касове обслуговування кредитної заборгованості 0%, страховий платіж 2 744,52 грн.
Також, підписавши електронним підписом Паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» відповідач ОСОБА_1 підтвердив, що він ознайомлений з основними умовами кредитування з урахуванням побажань споживача, щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядком повернення кредиту, додатковою інформацією та з іншими важливими правовими аспектами. (а.с.6-7)
Згідно виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 , виданої АТ «Райффайзен Банк» від 14.01.2025, вбачається, що Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» на рахунок відповідача ОСОБА_1 16.02.2024 було здійснено виплату за кредитом № 014-RO-82-256690696 від 16.02.2024 в розмірі 140 744,52 грн. (а.с. 20-22).
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Частиною 1 ст. 1054, 1055 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Статтею 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст. 1054 ЦК України).
Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно зі статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.
Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.
Згідно ст.. 4, 5 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансовою зокрема вважається послуга з надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Фінансові послуги надаються фінансовими установами, а також, якщо це прямо передбачено законом, фізичними особами - підприємцями.
Статтею 6 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансові послуги відповідно до положень цього Закону надаються суб`єктами господарювання на підставі договору. Договір про надання фінансових послуг укладається виключно в письмовій формі:
1) у паперовому вигляді;
2) у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг";
3) шляхом приєднання клієнта до договору, який може бути наданий йому для ознайомлення у вигляді електронного документа на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, та/або (у разі надання фінансової послуги за допомогою платіжного пристрою) на екрані платіжного пристрою, який використовує особа, яка надає фінансові послуги;
4) в порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію".
Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено статтею 526 Цивільного кодексу України.
Отже, укладення кредитних договорів онлайн знаходиться в рамках правового поля України. Сторони електронних правочинів відповідають за невиконання своїх зобов`язань у порядку визначеному законодавством України або укладеним договором. Повернення позики за електронним договором є обов`язковим.
При цьому, судом, згідно ч.4 ст. 263 ЦПК України, враховані висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постанові Верховного Суду від 07.10.2020 у справі №127/33824/19.
За таких обставин суд вважає доведеним факт укладання між АТ «Райффайзен Банк» і відповідачем Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-256690696 та отримання останнім кредиту в сумі 140 744,52 грн., що також свідчить про належне і повне виконання кредитодавцем своїх зобов`язань за договором.
Окрім того, 15.06.2017 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є АТ «Райффайзен банк») та ОСОБА_1 була укладена угода № PDV2-2018522). Відповідно до п.2 підписанням цієї Угоди клієнт приймає публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, викладених в Правилах, та висловлює повну та безумовну згоду з її умовами. (а.с.18-19)
Отже, з укладенням договору у позичальника виник обов`язок повернути банку кредит та проценти за договором у строки та в розмірах чітко встановлених графіком погашення кредитної заборгованості, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та процентами (п.2.6.5 Заяви - Договору).
Проте, всупереч вимогам п.4. Заяви-Договору, позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснював щомісячно ануїтетними платежами погашення кредитної заборгованості згідно графіку погашення кредиту та процентів за кредитом.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-256690696 від 16.02.2024 та формули розрахунку станом на 14.01.2025 заборгованість відповідача перед позивачем становить 156 866,78 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом 137 087,42 грн в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 2 452,20 грн, заборгованість за процентами 19 779,36 грн в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 19 149,88 грн. (а.с.5)
Про наявну заборгованість відповідач попереджався Банком шляхом направлення вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором (в порядку ст.16 ЗУ «Про споживче кредитування») вих. № 114/5-693467 від 14.01.2025. Однак, у визначені кредитором строки вимога не виконана, відповідач в добровільному порядку заборгованість за договором не погашає (а.с. 23-26).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк.
За змістом ст.ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Слід зазначити, що однією з засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність, який відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України полягає в тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як було вище зазначено, відповідно до розрахунку за кредитним договором № 014-RO-82-256690696 від 16.02.2024 та формули розрахунку станом на 14.01.2025 заборгованість відповідача перед позивачем становить 156 866,78 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом 137 087,42 грн в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 2 452,20 грн, заборгованість за процентами 19 779,36 грн в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 19 149,88 грн. Із даного розрахунку слідує, що загальна заборгованість за наданим кредитом становить - 156 866,78 грн. (137 087,42 + 19 779,36), тобто «заборгованість за кредитом та процентами».
Враховуючи викладені обставини, а також те, що відповідач добровільно належним чином не виконав зобов`язання за Заявою - Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-256690696 від 16.02.2024 та в судове засідання не з`явився для дачі особистих пояснень та не подала до суду будь-яких доказів на спростування розрахунку заборгованості, а тому оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи порушення відповідачем умов договору, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 156 866,78 гривень.
Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 3028,00 гривень.
На підставі ст.ст. 512-512, 526-530, 626, 638, 1048-1049, 1054-1055 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», керуючись ст. ст. 12,13,81,141,263-265,280-284, 354,355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-256690696 від 16.02.2024 в розмірі 156 866,78 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч вісімсот шістдесят шість гривень 78 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Місцезнаходження позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» вул.Генерала Алмазова,4-А м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 14305909.
Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя: Гайдич Р. М.
Судове рішення № 128785415, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/370/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: