ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2010 р. Справа № 05/291-10
вх. № 9100/6-05
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Ельянової О.В. (довіреність №1/06-38 від 01.06.10 р.),
відповідача - (ФОП ОСОБА_2.) не зявився,
відповідача (ТОВ "Донецькенергоремонт") не зявився,
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" (м. Харків)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Харків)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькенергоремонт" (м. Донецьк)
про стягнення 32879,58 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідачів (ФОП ОСОБА_2 та ТОВ "Донецькенергоремонт") солідарно на свою користь 3287,96 грн., а також з відповідача (ТОВ "Донецькенергоремонт") на свою користь - 29591,62 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем (ТОВ "Донецькенергоремонт") зобов'язань за договором №03/2010 від 29.01.10 р., а також невиконанням відповідачем (ФОП ОСОБА_2.) зобов'язань за договором поруки №0102/10-1 від 01.02.10 р.
Позивач надав уточнення позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідачів (ФОП ОСОБА_2 та ТОВ "Донецькенергоремонт") солідарно на свою користь суму основного боргу за основним договором станом на 08.09.10 р. у розмірі 3004,02 грн., суму пені та штрафних санкцій за основним договором за період з 02.04.10 р. по 08.09.10 р. у розмірі 283,93 грн., а також стягнути з відповідача (ТОВ "Донецькенергоремонт") на свою користь суму основного боргу за основним договором станом на 08.09.10 р. у розмірі 27036,22 грн., суму пені та штрафних санкцій за основним договором за період з 02.04.10 р. по 08.09.10 р. у розмірі 2555,41 грн.
Розглянувши надане уточнення, суд вважає за можливе прийняти його в наданій редакції.
Відповідач (ФОП ОСОБА_2.) в відзиві на позов вказує, що 13.08.10 р. ним було отримано претензію №1308/10 від позивача, з якої він дізнався, що відповідач (ТОВ "Донецькенергоремонт") заборгував позивачеві 30040,24 грн.
Відповідач (ТОВ "Донецькенергоремонт") не надав відзив на позов та витребувані судом документи. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач (ТОВ "Донецькенергоремонт") був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
29.01.10 р. позивачем (субпідрядником) та ТОВ "Донецькенергоремонт" (замовником) був підписаний договір №03/2010 (надалі договір підряду) з протоколом розбіжностей.
Відповідно до п. 1.1 договору підряду субпідрядник (позивач) зобовязується в установлений договором строк виконати роботи по обстеженню опорно-підвісної системи (ОПС) головних паропроводів та трубопроводів харчової води блока 200 МВт ст. №7 Кураховської ТЕС згідно технічного завдання (додаток №1), а генпідрядник зобовязується прийняти виконані роботи і оплатити їх.
Згідно п. 1.2 договору підряду обсяг робіт і їх вартість визначаються кошторисом на виконання робіт, який є невідємною частиною даного договору (додаток №2).
Відповідно до п. 3.1 договору підряду субпідрядник приступає до виконання робіт, вказаних у п. 1.1 договору, протягом трьох календарних днів від дня отримання попередньої оплати. Строк виконання робіт до 01.08.10 р. Субпідрядник не несе відповідальності за прострочку виконання робіт, якщо така прострочка викликана невиконанням генпідрядником п. 2.1.1 договору або /і п. 5.1 договору.
Згідно п. 4.1 договору підряду вартість робіт і загальна вартість договору становить 124996,80 грн. в т.ч. ПДВ 20832,80 грн.
В п. 5.1 договору підряду, в редакції протоколу розбіжностей, сторонами встановлений наступний порядок розрахунків. Попередня оплата 20% від загальної вартості робіт протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання сторонами щомісячних актів виконаних робіт з відрахуванням пропорційної суми попередньої оплати, але не пізніше наступного банківського дня після надходження грошових коштів від замовника на розрахунковий рахунок генпідрядника за роботи, вказані у п. 1.1 договору.
01.02.10 р. між позивачем та відповідачем (ФОП ОСОБА_2.) був укладений договір №0102/10-1 поруки (надалі договір поруки), за яким поручитель (ФОП ОСОБА_2.) зобовязується відповідати перед кредитором (позивачем) за виконання боржником (ТОВ "Донецькенергоремонт") своїх зобовязань за договором №03/2010 від 29.01.10 р. в межах 10% від суми заборгованості по основному договору, включаючи усі можливі фінансові санкції.
25.03.10 р. відповідач (ТОВ "Донецькенергоремонт") здійснив попередню оплату в сумі 24999,36 грн., що підтверджується копією банківської виписки з особового рахунку позивача.
Позивач у березні 2010 року виконав підрядні роботи, передбачені договором, на загальну суму 75039,60 грн., що підтверджується копіями акту виконаних будівельних робіт за березень 2010 р. та довідки про вартість виконаних будівельних робіт за березень 2010 р., підписаною сторонами 29.03.10 р. без зауважень.
Відповідач (ТОВ "Донецькенергоремонт") в строки, встановлені договором підряду, не оплатив виконані позивачем роботи.
04.06.10 р. позивач надіслав відповідачу (ТОВ "Донецькенергоремонт") претензію №81-07/597 з вимогою заплатити заборгованість в сумі 75039,60 грн., на яку відповідач (ТОВ "Донецькенергоремонт") відповіді не дав.
25.06.10 р. відповідач (ТОВ "Донецькенергоремонт") здійснив часткову оплату виконаних робіт на загальну суму 20000,00 грн., що підтверджується копією банківської виписки з особового рахунку позивача.
Заборгованість за виконані роботи становить 30040,24 грн.
13.08.10 р. позивач надав відповідачу (ФОП ОСОБА_2.) претензію №1308/10-пор, в якій вимагав сплатити за договором поруки заборгованість в сумі 3004,02 грн., та надіслав відповідачу (ТОВ "Донецькенергоремонт") претензію з вимогою сплатити заборгованість за договором підряду в сумі 30040,24 грн.
Відповідачі відповіді на претензію не дали та заборгованість не сплатили.
Згідно ч. 2 ст. 317 ГК України загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень ЦК України про договір підряду.
Відповідно до ст. 837 ЦК України по договору підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу по замовленню іншої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти і оплатити виконану роботу.
Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Стаття 629 ЦК України встановлює обовязковість договору для виконання сторонами.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Пунктом 6.5 договору підряду сторони передбачили, що за прострочку строків оплати виконаних робіт генпідрядник сплачує субпідряднику пеню в розмірі 0,1% від вартості несвоєчасно оплачених робіт, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочки.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Частиною 1 ст. 543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.
Відповідачі не надали суду доказів сплати заборгованості, пені та 3% річних, або будь-яких заперечень.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з відповідачів на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відносно кожного.
Керуючись ст.ст. 193, 317 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 611, 625, 629, 837 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (61190 АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькенергоремонт" (83054 м. Донецьк, вул. Економічна, 24. Код ЄДРПОУ 30341775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" (61020 м. Харків, пров. Метизний, 5. Код ЄДРПОУ 32832085) заборгованість за договором №03/2010 від 29.01.10 р. в сумі 3004,02 грн., штрафні санкції за період з 02.04.10 р. по 08.09.10 р. в сумі 283,93 грн., державне мито в сумі 32,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 23,60 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькенергоремонт" (83054 м. Донецьк, вул. Економічна, 24. Код ЄДРПОУ 30341775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" (61020 м. Харків, пров. Метизний, 5. Код ЄДРПОУ 32832085) заборгованість за договором №03/2010 від 29.01.10 р. в сумі 27036,22 грн., штрафні санкції за період з 02.04.10 р. по 08.09.10 р. в сумі 2555,41 грн., державне мито в сумі 295,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 212,40 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст рішення підписаний 10.12.10 р.
Судове рішення № 12878540, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 05/291-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: