Рішення № 12878539, 08.12.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2010 р. Справа № 05/295-10

вх. № 9152/6-05

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Скляр В.В. (довіреність від 01.10.10 р.),

відповідача - не з’явився,

розглянувши справу за позовом ВКП "Укрсхідліфт" ТОВ (м. Харків)

до Житлового кооперативу "Антена" (м. Харків)

про стягнення 9807,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором підряду №40/10 від 01.01.10 р. за виконані роботи з технічного обслуговування та ремонту ліфтів в сумі 9807,67 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань за договором підряду №40/10 від 01.01.10 р.

Позивач надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії довідки з ЄДРПОУ про знаходження ВКП „Укрсхідліфт” в ЄДР та копії платіжного доручення №632 від 12.10.10 р.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною в витягу з ЄДРПОУ №46/2-34/9287 від 02.12.10 р.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.01.10 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір підряду на виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту ліфтів і обладнання систем диспетчеризації №40/10 (надалі – договір), за яким замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) приймає на себе обов’язки щодо виконання робіт з технічного обслуговування та поточного ремонту ліфтів і обладнання систем диспетчеризації на об’єктах замовника відповідно з додатком, який є невід’ємною частиною цього договору.

Пунктом 2.1 вказаного договору, вартість робіт за договором обумовлюється в залежності від обсягу послуг у відповідності з розрахунком суми оплати робіт згідно з додатком до договору та протоколу договірної ціни, які є невід’ємною частиною договору.

В протоколі договірної ціни сторони дійшли згоди, що згідно договору №40/10 від 01.01.10 р., договірна ціна на технічне обслуговування ліфтів та систем диспетчеризації з 01.01.10 р. становить в місяць 2619,37 грн., в т.ч. ПДВ 436,56 грн.

Додатком до договору №40/10 (відомість об’єктів і обсягів робіт із середньомісячного часткового технічного обслуговування ліфтів) сторони визначили найменування об’єкта і характеристику ліфтів, рег. номер, коефіцієнт складності експлуатації та їх вартість, яка становить за 7 ліфтів за місяць – 2464,73 грн.

В додатку до договору №40/10 (розрахунку вартості технічного обслуговування обладнання диспетчеризації, підключеного до системи: ОДС 605 м/р пр-т Тракторобудівників, 69-А по схемі: Эталон-2) сторони узгодили найменування обладнання, його вартість, кількість та суму до сплати, яка становить з ПДВ – 154,64 грн.

Відповідно до п. 5.1 цього договору, замовник здійснює оплату вказаних в п. 1.1 робіт не пізніше 10 числа наступного місяця.

Позивач повністю виконав свої зобов’язання за договором, що підтверджується копіями актів приймання виконаних робіт по технічному обслуговуванню ліфтів №40/10-0110 за січень 2010 р. на суму 2464,73 грн., №40/10-0210 за лютий 2010 р. на суму 2464,73 грн., №40/10-0310 за березень 2010 р. на суму 2464,73 грн., №40/10-0410 за квітень 2010 р. на суму 2464,73 грн., №40/10-0510 за травень 2010 р. на суму 1960,07 грн., №40/10-0610 за червень 2010 р. на суму 2288,68 грн., №40/10-0710 за липень 2010 р. на суму 2464,73 грн., №40/10-0810 за серпень 2010 р. на суму 2464,73 грн. та №40/10-0910 за вересень 2010 р. на суму 2464,73 грн., всього на загальну суму 21501,86 грн., підписаними уповноваженими представниками сторін та засвідчені відбитками печаток обох підприємств.

Відповідач частково виконав свої зобов’язання, сплативши за виконані роботи в загальній сумі 11694,19 грн., що підтверджується копіями банківських виписок з особового рахунку позивача.

Таким чином, заборгованість відповідача по договору становить 9807,67 грн.

Згідно ч. 2 ст. 317 ГК України загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень ЦК України про договір підряду.

Відповідно до ст. 837 ЦК України по договору підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу по замовленню іншої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти і оплатити виконану роботу.

Згідно ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов’язаний уплатити підряднику обумовлену ціну після остаточної здачі роботи при умові, що робота виконана належним чином і в узгоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов’язковість договору для виконання сторонами.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Наявність заборгованості в сумі 9807,67 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків згідно договору №40/10 від 01.01.10 р.

Відповідач не надав суду, відповідно до ст. 33 ГПК України, докази сплати заборгованості за договором підряду №40/10 від 01.01.10 р. за виконані роботи з технічного обслуговування та ремонту ліфтів в сумі 9807,67 грн. або будь-які заперечення.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 193, 317 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 837, 854 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Житлового кооперативу "Антена" (61120 м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ, б.51. Код ЄДРПОУ №23006442) на користь Виробничого комерційного підприємства "Укрсхідліфт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61013 м. Харків, вул. Чкалова, б.5. Код ЄДРПОУ №31153321) заборгованість за договором підряду на виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту ліфтів і обладнання систем диспетчеризації №40/10 від 01.01.10 р. в сумі 9807,67 грн., державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний 10.12.10 р.