Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.10 Справа №7/83-09. Господарський суд Сумської області у складі:
Головуючого судді - Гордієнко М.І.,
Секретаря судового засідання – Закутайло М.С.,
розглянувши матеріали справи № 7/83-09, порушеної
за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ «Союз – 3 »Куліш Т.О.
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз –3 » (40030, м. Суми, вул. Червоногвардійська,12, код 32024373),
про визнання банкрутом, -
про визнання банкрутом,
За участю представників:
Від кредиторів – Гриценко Б.М. Куліш Т.О.
Від боржника – не з’явився
Арбітражний керуючий – Гайдуков С.П.
ВСТАНОВИВ :
У листопаді 2010 року до суду звернувся кредитор ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”з клопотанням про заміну ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ “Союз – 3» з Мальованого О.П. на арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В., мотивуючи своє клопотання тим, що з 22.10.2010р. ліквідатор Мальований О.П. знаходиться під вартою та не може виконувати функції ліквідатора у справі.
Крім того, від ліквідатора Мальованого надійшло клопотання про припинення його повноважень у справі.
Кредитори АТ « ОТП Банк», ТОВ « Трейдинг- Транзит» та фізична особа Куліш Т.О. надіслали клопотання про призначення ліквідатором ТОВ « Союз -3» арбітражного керуючого Гайдукова С.П. замість Мальованого О.П.
Враховуючи конфлікт інтересів кредиторів щодо кандидатури ліквідатора розгляд справи було відкладено та запропоновано кандидатам подати до суду довідки-характеристики видані сектором з питань банкрутства в Сумській області щодо діяльності кожного на посаді розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за період дії ліцензії.
Такі довідки – характеристики надійшли до суду. В них зазначено, що кандидати здійснювали провадження у справах про банкрутство приблизно на однаковій кількості підприємств, порушень не допускали і характеризуються позитивно, тому кожен із них може бути призначений на посаду ліквідатора ТОВ « Союз – 3».
Призначити ліквідатором ТОВ « Союз – 3» Гайдукова С.П пропонують: ТОВ «Трейдинг-Транзит», майнові вимоги якого визнані в сумі 7 407729 грн.; фізична особа Куліш Тарас Олександрович – вимоги якого визнані в сумі 217316 грн.; АТ « ОТП Банк» грошові вимоги визнані в сумі 10405971 грн.
Призначити ліквідатором ТОВ « Союз – 3» Нагорнєву Т.В. пропонує СОД ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» грошові вимоги якого складають 6470561 грн.
Таким чином враховуючи все вищевикладене, а також беручи до уваги, що кандидатура Гайдукова С.П. запропонована трьома кредиторами грошові вимоги яких до боржника сукупно складають 18031016 грн., а кандидатура Нагорнєвої Т.В. запропонована кредитором грошові вимоги якого складають 6 470561 грн. при всіх інших рівних кваліфікаційних та організаційних умовах суд надає перевагу арбітражному керуючому Гайдукову С.П. та вважає за доцільне призначити його ліквідатором ТОВ «Союз -3»
В задоволенні клопотання кредитора ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, який клопотав перед судом про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В. – відмовити.
Тому, на підставі ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора Мальованого О.П. про припинення його повноважень у справі – задовольнити.
2. Повноваження арбітражного керуючого Мальованого О.П., як ліквідатора ТОВ “Союз – 3»” - припинити.
3. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Сумської обласної дирекції про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В. –відмовити.
4. Клопотання кредиторів Куліш Т.О. АТ “ОТП Банк”, ТОВ “Трейдинг –Транзит”, про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гайдукова С.П. –задовольнити.
5. Призначити ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз –3 » (40030, м. Суми, вул. Червоногвардійська,12, код 32024373),арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича ( ліцензія серії АВ № 470469 видана 02.06.2010р., адреса місцезнаходження: м. Суми, вул.СКД, 24).
6. Зобов’язати ліквідатора боржника Гайдукова Сергія Петровича ( ліцензія серії АВ № 470469 видана 02.06.2010р. ) подати до суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
7. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, арбітражному керуючому Нагорнєвій Т.В., Сектору з питань банкрутства в Сумській області, державному реєстратору.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
Судове рішення № 12878448, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/83-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: